（觀察者網訊）近日，臺北故宮博物院3件文物破損事件引發關注。據臺灣聯合新聞網、“中央社”等臺媒11月7日報道，臺“立法院”教育文化委員會今日赴故宮考察庫房，并要求調閱3件文物破損錄像，以還原事件真相。在多番催促下，故宮院長吳密察才同意在多媒體室放映3件文物毀損時的關鍵視頻與圖片。此前，臺北故宮只表示僅有一件文物，即“清 乾隆 青花花卉盤”被認定為“人為損壞”。
據臺媒稱，這是首度曝光“案發現場”關鍵視頻。其中，“清 乾隆 青花花卉盤”破碎經過得到較為完整的展現：在整理文物期間，一名工作人員發現裝有該文物的錦盒底布脫落，就用雙手托住盒子，使其底面朝上放置在身邊的桌面，開始將布黏上。在黏好布后，這名工作人員拿起盒子，不料盒子的扣子并未扣上，2個文物直接從盒口滑出，其中一個被此人及時用身體接住，另一個也即“清 乾隆 青花花卉盤”則掉落地面摔碎。
(資料圖)
臺灣聯合新聞網報道截圖
臺北故宮博物院損毀文物一事先由國民黨“立委”陳以信曝出。10月28日，陳以信在臺“立法院”公開舉報稱，珍藏在臺北故宮博物院的明清文物被工作人員不慎打破，臺北故宮院長吳密察屢次下“封口令”以隱瞞實情，他要求臺“行政院長”蘇貞昌下令徹查。
當日下午，吳密察召開記者會，承認共有3件文物出現破損，分別是“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”（以下簡稱“雙龍小碗”）、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”（以下簡稱“小黃瓷碗”）以及“清 乾隆 青花花卉盤”（以下簡稱“青花花卉盤”），但表示僅最后一件為人員疏忽導致損壞，從桌上掉到地上摔成“一片一片”。
據臺“中央社”報道，同一天，臺北故宮博物院也發聲明表示，故宮器物處瓷器科人員在2021年2月3日、2022年4月7日打開文物包裹后發現，“雙龍小碗”、“小黃瓷碗”破損；2022年5月19日整理文物時，由于人員在作業過程中疏忽，致“青花花卉盤”掉落破損。工作人員皆隨即依程序通報至院長，院長及副院長接獲3案通報后，隨即下令交由政風室進行調查。而政風室調查結果是，“雙龍小碗”及“小黃瓷碗”破損查無人員疏失，“青花花卉盤”則明確為人員操作疏失。
受損的三件文物
在10月31日，臺北故宮博物院又提交了“雙龍小碗”和“小黃瓷碗”的初步調查報告，稱文物破裂或系關鐵箱時因人為施力按壓或空間縮減導致文物碰撞，也可能是之前有肉眼無法看見的暗傷或裂璺（音同“問”，陶瓷器將裂開時的痕跡）。 而另一件被認定為“人為損壞”的“青花花卉盤”的調查報告，臺北故宮博物院并未提交。
在臺北故宮遲遲不交出“青花花卉盤”的調查報告之際，院長吳密察卻在3日上電視節目，開始公布“青花花卉盤”的部分損毀調查結果和處罰決定。
據臺媒TVBS11月4日報道，吳密察描述了工作人員“失手”打碎文物的過程，稱事發于今年5月19日，當時工作人員在整理文物。其中有一個裝有6件文物的錦盒，一位工作人員整理時先從盒中取出了4件文物，他忘記提醒同事錦盒內還有文物，甚至還忘了把盒子的扣子扣上。另一名工作人員發現這個錦盒里面的布有些脫落，就想著把布粘回去，他誤以為錦盒內的6件文物已經全部取出，就直接把錦盒翻過來修補，里面尚未取出的兩件文物就這樣掉落出來，其中一個被接住，另一個“青花花卉盤”則被摔在地上碎掉了。
至于處罰決定，據吳密察稱，那名翻錦盒致使文物摔碎的工作人員因執行公務疏失，處以一次記大過處分；另一名工作人員則因未妥善照管取出的文物盒，在盒內還有文物的情況下也沒有扣上盒子系帶，導致他人因疏失而損毀文物，被處以申誡2次處分。
吳密察的說辭以及對涉事工作人員的處罰力度引發島內輿論不滿，臺“立法院”教育文化委員會7日赴臺北故宮考察庫房時，就要求調閱3件文物破損錄像，以還原事件真相。
據“中央社”7日報道，當時國民黨“立委”林德福質疑，臺北故宮稱打開“雙龍小碗”及“小黃瓷碗”包裹后發現破損，但若故宮不公布事發當下錄像，“問題很大”。對此，故宮政風室主任趙莉菁回應稱，調查過程確實有調閱錄像，“雙龍小碗”及“青花花卉盤”皆有完整錄像視頻，但“小黃瓷碗”只有平均間隔不到幾秒的密集截圖，以此還原時間順序。
國民黨“立委”鄭正鈐質問“為何只有截圖”，趙莉菁回稱，因為“小黃瓷碗”當時采取的是線上調閱監視錄像的方式，無法線上下載，于是沒有完整錄像。鄭正鈐繼續質疑，此事牽涉到臺北故宮標準作業程序問題，為何“小黃瓷碗”和“雙龍小碗”狀況一樣，卻有不同處理方式，而且還沒有影片。隨后，多名“立委”也紛紛要求調閱錄像畫面，以還原事件真相。在多番催促下，故宮院長吳密察才同意在多媒體室放映3件文物毀損時的關鍵視頻與圖片。
據臺灣聯合新聞網7日報道，這是首度曝光“案發現場”關鍵視頻。在第一件文物“雙龍小碗”錄像中，可以清楚看到工作人員提件時發現文物破損，并立刻拿起相機拍照存證。第二件文物“小黃瓷碗”并無錄像，臺北故宮博物院采用密集截圖的方式留證，這是3件文物中唯一一件沒有視頻記錄的。
至于第三件文物“青花花卉盤”，通過事發錄像可以看到，它被打碎的過程與吳密察3日所描述的大致吻合。在事發前，一名臺北故宮工作人員正在整理裝有“青花花卉盤”的錦盒，此人先取出4件文物，各置2件于自己和對面另一名工作人員的桌上，隨后此人就把盒子蓋起，整理起面前的文物，而并未把錦盒的系帶系上。
之后，另一名工作人員過來準備整理文物，但發現這個裝“青花花卉盤”的錦盒底布脫落，于是就用雙手托住盒子，使其底面朝上放置在身邊的桌面，開始將布黏上。過程中此人似乎未與他人有交談，也并未發現還剩2個文物沒取出。在黏好布后，這名工作人員拿起盒子，但由于盒子的系帶未系上，文物直接從盒口滑出，其中一個被此人及時用身體接住，另一個即“青花花卉盤”則掉落地面摔碎。據聯合新聞網稱，瓷器掉落時，現場觀看的媒體也緊張到發出驚呼。
雖然臺北故宮已將相關視頻公布，但外界對此仍有諸多質疑。據聯合新聞網稱，7日當天，陳以信指出，這件事凸顯很多問題，如第一件瓷器破掉是在去年2月，但調查非常延宕，2月3日事發，9日才交政風室，然后才開始調閱資料，到了3個月之后，才要求相關單位發動調查，人員約談長達半年。而院長吳密察說第一時間跟蘇貞昌報告，但實際上是在半年后才處理。而到了第二、第三件瓷器打破，內部知情不敢報，因此才有人向他檢舉。
陳以信還質疑稱，近年吳密察大動作調整，包括故宮內部處室大量整并，用的都不是專業人員，批其“用意識型態處理事情”。此前，陳以信就曾表示，臺北故宮博物院對文物輕忽至此，是因為民進黨當局意圖在臺北故宮搞“去中國化”，他們為此不惜要把臺北故宮南院降格為亞洲藝術博物館。這也是民進黨政府刻意忽視故宮專業，意識形態先行，用外行領導內行的原因。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。