據相關媒體報道，益生菌頭部品牌“迪輔樂”遭遇“李鬼”。作為行業佼佼者，迪輔樂的品牌形象早已深入人心，加上近年來益生菌市場呈高速發展態勢，一些不法分子開始打起了歪心思，企圖借用“傍名牌”“蹭大牌”的方式謀取私利。一家名為重慶羋寶的公司，在未取得合法授權的情況下，于各大電商平臺公開售賣帶有“迪輔樂”商標的益生菌產品，有多名消費者反映自己在購買時“中了招”。
圖-迪輔樂天貓旗艦店產品圖
圖-商家“三橘媽媽”店鋪產品圖，目前店鋪已改名為“迪輔諾”
此事引起了迪輔樂的高度重視，迪輔樂品牌方發現該商品在外觀顯著位置均標識有“迪輔樂”“dipro”的商標，結合產品信息的呈現方式，該商品整體上與正品“迪輔樂”產品高度相似。進一步深挖發現，“迪輔樂”品牌持有者的迪輔樂（生物）上海有限公司和該商家無任何關系，也從未對其提供過品牌或經營的授權。
圖-重慶羋寶滴液飲品與迪輔樂益生菌產品對比圖
公開資料顯示，作為全球最早推廣益生菌滴劑這種創新性劑型的營養品牌之一，“dipro”、“迪輔樂”早在2015年便進入中國市場，并在2018年專門設立迪輔樂（生物）上海有限公司作為迪輔樂品牌在國內的運營主體。經過多年的專注深耕和市場推廣，以及和全球頂尖的醫學機構和微生物研究機構廣泛合作，迪輔樂品牌在業內取得了不菲的知名度和認可度。
對于侵權行為，迪輔樂方面毅然拿起了法律武器，提起訴訟，狀告重慶羋寶、重慶佰立禾貿易、迪輔諾貿易、自然人丁紹成等多方侵犯自身商標權，索賠500萬元。據悉，法院已受理此案，并將于4月開庭審理。
圖-庭審開庭信息
令人細思極恐的是，早在2019年5月，重慶羋寶的法定代表人丁紹成就申請注冊了商標為第38196577號第32類“Dipro”商標、第38140977號第32類“迪輔樂”商標，意圖以假亂真。
然而看似天衣無縫的表象下，實則不堪一擊。據了解，第38196577號第32類“Dipro”商標，第38140977號第32類“迪輔樂”商標的核定使用范圍為：植物飲料; 啤酒; 乳清飲料; 制作飲料用原汁; 果汁; 水（飲料）; 富含蛋白質的運動飲料; 能量飲料; 可樂; 乳酸飲料（果制品，非奶）。
圖-迪輔樂生物（上海）有限公司注冊的“迪輔樂”商標核定使用商品類目
圖-重慶羋寶法定代表人丁紹成申請注冊的“迪輔樂”商標核定使用商品類目
按正常邏輯來看，重慶羋寶所銷售的益生菌類產品根本不在其核定使用類目，可謂是“掛羊頭，賣狗肉”，公然違反《商標法》第五十六條規定：注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。
值得注意的是，丁紹成注冊的“Dipro”、“迪輔樂”商標分別于2021年8月和9月被宣告無效，丁紹成對于商標無效結果提起了行政訴訟，想借此來拖延時間。這意味著，從一開始，重慶羋寶公司就是想憑借所謂的“山寨策略”，通過蒙蔽消費者來鉆空子，借此謀取不法利益。
然而，侵權者賊心不死，惡劣手段也隨之升級。丁紹成又開始申請注冊與“迪輔樂”極為相似的“迪輔諾”商標，將碰瓷進行到底。然而，邪惡終究戰勝不了正義。今年8月，國家知識產權局下發了《第53440038號“迪輔諾”商標不予注冊的決定》。國家知識產權局認為丁紹成申請注冊“迪輔諾”商標主觀惡意明顯，具有明顯的抄襲、摹仿他人商標的故意，該行為違反了誠實信用原則。不僅會導致相關消費者對商品來源產生誤認，更有損于公平競爭，決定“迪輔諾”商標不予注冊。
圖-國家知識產權局有關重慶羋寶“迪輔諾”商標不予注冊的裁決書
當前，市場上大量仿冒、假冒的產品仍然屢禁不止，屢打不絕，通過商標注冊類別的不同來“混淆視聽”，偽裝成知名品牌謀取利益，這類做法不僅損害企業的聲譽，更是對無數消費者生命安全的不負責任。希望相關監管部門保持對商標侵權行為的嚴打高壓態勢，嚴防杜絕“山寨”產品流向市場，全力保障消費者的生命和財產安全。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。