2020年11月2日，重慶南岸區(qū)一小區(qū)內(nèi)，一對(duì)小姐弟墜樓身亡。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這并非意外，兩個(gè)孩子是被他們的親生父親張波扔下樓，參與共謀殺害他們的還有張波的女友葉誠(chéng)塵。張波、葉誠(chéng)塵因故意殺人一審均被判處死刑。4月6日上午10點(diǎn)，該案二審開(kāi)庭。庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

重慶姐弟墜樓案二審開(kāi)庭 將擇期宣判

(相關(guān)資料圖)

公訴機(jī)關(guān)指控，張波與陳美霖于2017年8月結(jié)婚后，先后生下女兒雪雪（化名，被害人，歿年2歲）、兒子洋洋（化名，被害人，歿年1歲）。2019年4月左右，張波向陳美霖提出離婚，同時(shí)隱瞞自己已婚有子的事實(shí)追求網(wǎng)友葉誠(chéng)塵。同年8月左右，張波與葉誠(chéng)塵私下建立戀愛(ài)關(guān)系。后葉誠(chéng)塵得知張波有小孩，仍繼續(xù)與張波交往。

2020年2月，張波與陳美霖協(xié)議離婚，雙方約定雪雪歸陳美霖?fù)狃B(yǎng)，洋洋在六歲前歸張波撫養(yǎng)，六歲后由陳美霖?fù)狃B(yǎng)。葉誠(chéng)塵多次向張波表示自己及父母不能接受張波有小孩，兩人多次共謀并商定采用制造意外高墜的方式殺害雪雪、洋洋。同年6月，葉誠(chéng)塵多次通過(guò)微信催促?gòu)埐ㄗ靼浮?/p>

同年10月，張波、葉誠(chéng)塵商定以給雪雪買衣服為由，將雪雪接至張波家中伺機(jī)作案。10月25日，張波讓其母親聯(lián)系陳美霖將雪雪接到自己租住于南岸區(qū)某小區(qū)的家中，后因陳美霖一直在場(chǎng)而未能作案。

2020年11月1日，張波再次讓陳美霖將雪雪帶至家中并留宿。次日下午15時(shí)30分許，張波趁家中無(wú)其他人，將正在次臥玩耍的雪雪、洋洋一起從次臥飄窗處扔到樓下，致雪雪當(dāng)場(chǎng)死亡，洋洋經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

2021年7月26日，重慶市第五中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案，并于2021年12月28日作出一審判決，認(rèn)定被告人張波在與被告人葉誠(chéng)塵共謀后，并在葉誠(chéng)塵的逼迫下，采取制造意外高墜方式將張波的兩名親生子女殺害，遂以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑。

宣判后，兩名被告人均不服，提出上訴。

2023年4月6日，重慶市高級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理了張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案。重慶市人民檢察院指派檢察人員出庭履行職務(wù)，上訴人張波、葉誠(chéng)塵及其委托的辯護(hù)人到庭參加訴訟。

二審?fù)徶校瑥埐ā⑷~誠(chéng)塵及其辯護(hù)人和出庭檢察人員圍繞案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)，張波、葉誠(chéng)塵進(jìn)行了最后陳述。法庭宣布休庭，擇期宣判。被害人的親屬、被告人的親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及群眾代表旁聽(tīng)了庭審。

被害人家屬：葉誠(chéng)塵辯稱張波殺害兒女系其個(gè)人的示愛(ài)行為 被檢察官當(dāng)庭反駁

陳美霖此前曾告訴北青報(bào)記者，在一審?fù)徶校~誠(chéng)塵多次辯解稱，張波殺害兒女是他個(gè)人向其示愛(ài)的行為，她告訴張波殺死兩個(gè)孩子只是為了讓張波知難而退，是張波故意強(qiáng)迫她戀愛(ài)，甚至以殺死她全家威脅她。

陳美霖表示，這種說(shuō)法只是葉誠(chéng)塵推卸責(zé)任的狡辯，令她無(wú)法原諒。“在庭審中，檢察官非常專業(yè)，對(duì)她的狡辯用公安機(jī)關(guān)調(diào)查的扎實(shí)證據(jù)一一反駁了。”

對(duì)于張波和葉誠(chéng)塵合謀殺害兩個(gè)孩子的證據(jù)，陳美霖在接受媒體采訪時(shí)稱，兩個(gè)孩子從飄窗處墜樓，但窗臺(tái)上只有張波的指紋，沒(méi)有兩個(gè)孩子的指紋，而且張波和葉誠(chéng)塵的微信聊天記錄有兩人共謀殺害兩個(gè)孩子的內(nèi)容。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。

在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促?gòu)埐⑺纼擅『ⅲ⒃趶埐íq豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。

二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。最終，一審法院對(duì)兩被告人作出死刑判決。

在一審?fù)彽淖詈螅惷懒卦诼蓭煹慕ㄗh下放棄了民事賠償，只要求嚴(yán)懲二被告人，而其代理律師湯文俊也表示不要后期的律師費(fèi)，對(duì)此，陳美霖特別感謝。

細(xì)節(jié)：張波案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)曾崩潰大哭以頭撞墻 二審前從看守所中連發(fā)三封信求原諒

據(jù)媒體此前報(bào)道，在兩個(gè)孩子從15樓墜下后，孩子的父親從樓上趕到現(xiàn)場(chǎng)崩潰大哭，甚至以頭撞墻，大家當(dāng)時(shí)還以為這只是一場(chǎng)意外。

北青報(bào)記者獲悉，洋洋被送醫(yī)搶救時(shí)，陳美霖正在派出所錄口供，等她趕到醫(yī)院的ICU病房，醫(yī)生就讓她做好心理準(zhǔn)備并問(wèn)其要不要看孩子最后一眼，她在朋友的攙扶下進(jìn)病房看了兒子。“當(dāng)時(shí)醫(yī)生也叫了張波，但他一開(kāi)始直接說(shuō)不進(jìn)去，醫(yī)生說(shuō)‘最后一面你都不去看嗎’，后來(lái)他還是進(jìn)去看了。”

在一審判決后二審開(kāi)庭前，2023年1月，張波從看守所中陸續(xù)給陳美霖發(fā)來(lái)三封信。第一封信寫(xiě)于2023年元旦，主要內(nèi)容是懺悔、道歉以及希望獲得陳美霖的原諒，還表示愿意對(duì)陳美霖進(jìn)行賠償，愿將唯一的一套按揭房拿來(lái)作為對(duì)陳美霖的彌補(bǔ)。

張波的第二封信寫(xiě)于1月14日，在信中主要表達(dá)了對(duì)雙方父母的愧疚，說(shuō)出了對(duì)陳美霖父母的一句“對(duì)不起”，還希望陳美霖春節(jié)去看兩個(gè)孩子可以幫他也上一柱香并狠狠罵他，讓他也能贖罪。

第三封信寫(xiě)于1月27日，張波在信中再次表達(dá)自己的的后悔，“如果時(shí)光可以倒流，我寧愿選擇不認(rèn)識(shí)她（葉誠(chéng)塵），我們?nèi)胰诵腋０部档剡^(guò)平凡而簡(jiǎn)單的日子”，但張波稱也知道時(shí)光無(wú)法倒流，想到陳美霖懷孕時(shí)他還跟她發(fā)火、丟東西，就恨自己，“失去才懂得珍惜，清醒后才明白道理。”張波稱，像他這一罪大惡極的人在看守所的時(shí)間也不多了，最渴望的就是收到陳美霖的回信。

陳美霖也給其回信并表示，他贖罪的方式應(yīng)該是坦然接受一審判決，希望他和葉誠(chéng)塵都能實(shí)事求是坦白自己的罪行。不希望對(duì)方再以任何愛(ài)的名義求原諒，為了兩個(gè)孩子，她將不惜代價(jià)看到張波和葉誠(chéng)塵被處以極刑。

文/北京青年報(bào)記者 戴幼卿