獲刑前他們都是大學(xué)畢業(yè)的國企職工。被控故意傷害獲刑后，他們堅(jiān)持申訴16年，對方的傷情由重傷到輕傷再到輕微傷，兄弟倆最終被改判無罪并獲得國家賠償。

【資料圖】

“近日，白銀中院的10萬元國家賠償已經(jīng)到位，但又是誰導(dǎo)致我們蒙受不白之冤？我們一定要討回公道！”6月30日下午，王良、王民（化名）兄弟倆告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，下一步，他們還將要求追究有關(guān)人員的責(zé)任。

兄弟倆接孩子時(shí)

與哥哥前妻一家發(fā)生沖突

王良、王民兄弟倆一個(gè)出生于上世紀(jì)60年代末，一個(gè)出生于上世紀(jì)70年代初。兩人都是大學(xué)畢業(yè)，案發(fā)前都是國企干部，有穩(wěn)定的工作。

“2005年7月14日上午，我正在單位上班，突然接到兒子的電話：爸爸，你趕緊過來，舅舅打我，我今天死定了。”接到兒子電話后，王良趕緊打電話叫弟弟用摩托車帶他去前妻家看看情況。

原來，案發(fā)前，王良剛離婚不久。當(dāng)天，12歲的兒子亮亮（化名）獨(dú)自騎著自行車去看媽媽和弟弟。

“到了哥哥前妻開的診所后，我發(fā)現(xiàn)亮亮在里面哭，就帶著他往外走，但亮亮的媽媽不讓走。亮亮的舅舅、外公外婆還拿著木棍、磚頭追打我哥哥，我去勸架，他們又開始打我?！?/p>

王民回憶，亮亮舅舅和他廝打期間，他哥哥趁機(jī)跑出去報(bào)警。不久，民警趕到，他和哥哥被帶到派出所調(diào)查，亮亮舅舅則被120拉到醫(yī)院。

王民事后獲悉，當(dāng)年放暑假時(shí)，學(xué)校給亮亮退了100元押金，亮亮讓媽媽先保管，說需要的時(shí)候再去拿。案發(fā)當(dāng)天，亮亮給媽媽打過招呼后，從抽屜拿走了100元，剛好被舅舅發(fā)現(xiàn)。舅舅以為亮亮在偷錢，就追著將孩子打了一頓，這才發(fā)生了后面的事情。

案發(fā)現(xiàn)場

對方第一次被鑒定為重傷，

兄弟倆被刑拘、逮捕

“沖突中，我臉上、背上到處是傷?！蓖趺穹Q，案發(fā)后，他和亮亮的舅舅各自到醫(yī)院看病。經(jīng)鑒定，他的傷構(gòu)成輕微傷；亮亮的舅舅則被景泰縣人民醫(yī)院診斷為：彌漫性軸索損傷、顱底骨折、右側(cè)顳頂骨骨折、面部皮膚裂傷。

王民兄弟倆當(dāng)時(shí)受傷情況

根據(jù)景泰縣人民醫(yī)院的診斷結(jié)果，景泰縣公安局法醫(yī)鑒定認(rèn)為，亮亮舅舅的傷構(gòu)成重傷。

2005年8月、12月，因涉嫌故意傷害罪，王民和哥哥先后被刑拘、逮捕。

“我在網(wǎng)上查了，彌漫性軸索損傷是一種非常嚴(yán)重的癥狀，常與其他顱腦損傷合并，死亡率非常高。實(shí)踐中，患上此病的人很難獲得有效治療，很多患者不是成為植物人，就是死亡。迄今醫(yī)學(xué)界對于該病的研究還是初步的，尚無統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)。但對方住院治療了數(shù)天（病歷顯示住院15天）就出院了，真是不可思議。”

因?qū)χ暗脑\斷結(jié)果懷有疑問，兄弟倆請求重新對對方的傷情進(jìn)行鑒定。

目擊證人接受當(dāng)?shù)仉娨暸_采訪時(shí)稱，案發(fā)當(dāng)天，亮亮舅舅確實(shí)打過亮亮

第二次傷情鑒定為輕傷，

兄弟倆一審被判緩刑

2005年10月，甘肅省人民醫(yī)院CT報(bào)告顯示：亮亮舅舅顱腦平掃未見異常。2005年11月，其在甘肅省人民醫(yī)院放射科檢查報(bào)告單的內(nèi)容為：頭顱諸組成骨骨質(zhì)結(jié)構(gòu)正常，未見明確骨折線。

此后，辦案機(jī)關(guān)委托甘肅某司法鑒定所對亮亮舅舅的傷情重新進(jìn)行了鑒定。該鑒定所根據(jù)甘肅省人民醫(yī)院提供的檢查報(bào)告，認(rèn)為景泰縣人民醫(yī)院之前診斷的右側(cè)顳頂骨骨折及彌漫性軸索損傷依據(jù)不足，評定為“輕傷”。

2006年1月9日，王良、王民兄弟倆被取保候?qū)彙４撕?，景泰縣人民檢察院以王良、王民兄弟倆涉嫌故意傷害罪，向景泰縣法院提起公訴。

景泰縣法院審理查明，2005年7月14日上午10時(shí)許，亮亮因亂拿家中錢物，被媽媽和舅舅批評教育，亮亮便給其父打電話求救。王民、王良來到亮亮媽媽診所后，與亮亮媽媽、舅舅等人發(fā)生撕打。撕打中王民持木棒在亮亮舅舅頭部、身上亂打，對方被打倒在地，王良又在對方頭部踢了幾腳。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，被害人的傷情構(gòu)成輕傷。

2006年1月19日，景泰縣人民法院一審判決：被告人王民、王良犯故意傷害罪，分別判處有期徒刑一年，緩刑二年。

申訴16年，對方傷情又變?yōu)椤拜p微傷”，

兄弟倆改判無罪

一審宣判后，王良、王民不服上訴。2006年3月21日，白銀中院裁定：駁回上訴，維持原判。

“經(jīng)我們調(diào)查，甘肅省某司法鑒定所鑒定人員并無鑒定資質(zhì)，而且是一人鑒定，沒有效力?！蓖趺裾f，對于第二次司法鑒定，他們?nèi)匀徊挥枵J(rèn)可。

此后，王良、王民兄弟倆自行委托甘肅另一家司法鑒定所對亮亮舅舅的傷情進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為輕微傷。拿到這個(gè)結(jié)論后，兄弟倆向白銀市中院提出申訴。

白銀市中院審查后認(rèn)為，第二份鑒定結(jié)論的鑒定人不具有傷情鑒定的資質(zhì)，可能導(dǎo)致判決有誤。2007年10月24日，白銀中院裁定：撤銷原一、二審判決、裁定，指令景泰縣法院重審。

2008年3月至5月間，景泰縣法院重審此案期間，又委托寧夏某司法鑒定機(jī)構(gòu)對被害人的傷情重新鑒定，結(jié)論仍為“輕傷”。王良、王民不服，要求鑒定人、辦案民警、醫(yī)生、所有證人出庭質(zhì)證，同時(shí)要求法院展示“作案兇器”，法官說相關(guān)人員不出庭，法院也沒有辦法。

在此情況下，兄弟倆拒絕出庭訴訟。2008年7月30日，法官裁定中止審理。

此后，王良、王民及其家人多次向相關(guān)部門反映此事，希望司法部門公正公平辦理此案。

2019年，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心再次作出鑒定，結(jié)論為“輕微傷”。2020年10月、2021年3月，景泰縣法院公開開庭審理了此案。

景泰縣法院重審認(rèn)為，景泰縣公安局作出的第一份“重傷”鑒定意見，鑒定意見不客觀、不科學(xué)，法院不予采信；甘肅省某司法鑒定所出具的“輕傷”鑒定意見，鑒定人不具有法醫(yī)臨床鑒定資格，不能作為定案根據(jù)，法院不予采信；寧夏某司法鑒定所出具的“輕傷”鑒定意見，與甘肅省人民醫(yī)院的檢查結(jié)果矛盾，不排除被害人案發(fā)后再次受傷的可能；中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具的“輕微傷”鑒定結(jié)論客觀、科學(xué)，法院予以采信。

景泰縣法院認(rèn)為，原審被告人王良、王民雖因瑣事持械毆打被害人，非法實(shí)施了損害他人身體的行為，但造成他人人身輕傷以上程度損害的證據(jù)不足，公訴機(jī)關(guān)指控王良、王民犯罪不能成立。

2021年7月3日，景泰縣法院重審判決：王良、王民無罪。

2021年7月，景泰縣法院重審判決王良兄弟倆無罪

多次申請國家賠償，

最終獲得10多萬元賠償

2021年8月，王良、王民向景泰縣法院提出了國家賠償申請，要求法院登門賠禮道歉，并在省市媒體上公開道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

景泰縣法院審理認(rèn)為，王良、王民重審宣判無罪，主要是證據(jù)發(fā)生了變化，但對受害人人身侵權(quán)的事實(shí)客觀存在，其要求登門賠禮道歉，并在省市媒體上公開道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并給予精神損害撫慰金于法無據(jù)，法院不予支持。

2021年10月22日，景泰縣法院決定：賠償王民人身自由賠償金55965元，賠償王良人身自由賠償金13058.50元；駁回兩人的其他請求。

兄弟倆不服，又向白銀市中院提出賠償申請。2022年6月29日，白銀市中院決定賠償王良人身自由賠償金14326.9元，精神損害撫慰金5730.76元；賠償王民人身自由賠償金61401元，精神損害撫慰金24560元。

2022年6月，白銀中院決定賠償王良兄弟倆共10萬余元

王良、王民稱，案發(fā)后，他們不僅丟了工作，還被開除黨籍?！澳赣H由于驚嚇過度，長期哭泣，導(dǎo)致雙眼失明并患上高血壓等病，現(xiàn)生活不能自理；父親由于長期精神高度緊張，來回奔走維權(quán)，也患上了高血壓；我們兄弟倆因精神長期高度緊張、氣憤難耐，哥哥患上了高血壓、心臟病，我患上了社交障礙性病癥，不能正常參與社會(huì)交流......”

因此，兄弟倆對白銀中院的賠償決定仍不能接受，又向甘肅省高院提出了賠償申請。2023年1月，甘肅省高院決定維持白銀中院的賠償決定。

“國家賠償?shù)某绦蛞呀?jīng)走完了，我們只有無奈接受?！蓖趺裥值軅z稱，近日，白銀中院的國家賠償已經(jīng)到位，下一步，他們還將提出追責(zé)請求?！跋Ｍ嚓P(guān)部門認(rèn)真、深入調(diào)查，給我們一個(gè)公平公正的結(jié)果。”

律師說法：

傷情鑒定事關(guān)重大，

委托鑒定環(huán)節(jié)必須慎之又慎

傷情鑒定和定罪量刑有什么關(guān)系？同樣的傷情，先后出現(xiàn)“重傷”“輕傷”“輕微傷”三個(gè)不同的結(jié)果，鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員有沒有責(zé)任？該案對當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)有哪些啟發(fā)和警示？

山東辰澤律師事務(wù)所合伙人柳孔圣律師介紹，對于故意傷害案件，決定罪與非罪、罪重罪輕的直接依據(jù)，就是傷情鑒定意見。我國法律規(guī)定，故意傷害他人身體致輕傷以上的，才構(gòu)成犯罪，致人重傷的，適用三年以上法定刑幅度；致他人輕微傷，則不屬于刑事案件，僅是違反治安管理的行為。

“同樣的傷情，先后出現(xiàn)三個(gè)相去甚遠(yuǎn)的鑒定意見，比較少見?！绷资シQ，出現(xiàn)這種情況的原因有多種可能，有診斷結(jié)論變化方面的原因，有鑒定人員對相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)理解上存在差異的原因，或者根本就是人為的虛假鑒定。根據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因，鑒定人員有可能承擔(dān)行政甚至是偽證罪的刑事責(zé)任，鑒定機(jī)構(gòu)有可能承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

柳孔圣強(qiáng)調(diào)，因傷情鑒定意見直接關(guān)系到故意傷害案件的罪與非罪，罪重罪輕，故在委托和鑒定環(huán)節(jié)，必須慎之又慎。

首先，辦案機(jī)關(guān)要選擇有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，由具有資質(zhì)的鑒定人員進(jìn)行鑒定。對于作為檢材的病歷資料，要嚴(yán)格甄別真?zhèn)?，并通過活體檢驗(yàn)對病歷資料進(jìn)行比對，避免將虛假的檢材作為鑒定依據(jù)。

其次，鑒定意見要及時(shí)告知當(dāng)事人，對于當(dāng)事人提出的合理異議及重新鑒定申請，要從寬把握，及時(shí)受理并委托重新鑒定、補(bǔ)充鑒定，從程序和實(shí)體上嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)范，最大限度避免冤錯(cuò)案的發(fā)生。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?陳有謀 編輯 董琳