(資料圖片僅供參考)
交換網(wǎng)絡(luò)的連接方案多樣，AI 超算和DCI 場景中，主流是光模塊+光纖、AOC（Active Optical Cables，有源光纜）和DAC（Direct Attach Cables，直連電纜），DAC 也可分為有源ACC、AEC 和無源DAC。
光模塊+光纜最為主流，本身衍生出眾多傳輸速率和封裝類型，可以廣泛、靈活應(yīng)用于多種場景中，例如長距離電信傳輸網(wǎng)、中距離接入網(wǎng)和DCI、服務(wù)器架頂交換機皆可看到光模塊家族的身影；光模塊的I/O 端口也可以廣泛適配各種光纖連接器，傳輸距離靈活可控。
AOC 將光模塊和光纜集成化，避免光口被污染的可能性，以提升可靠性。AOC 是成本與性能折中的一種優(yōu)化設(shè)計方案，減少光器件數(shù)、去除DDM（數(shù)字診斷）功能，專用于超短距離的架頂以太網(wǎng)或InfiniBand 交換機的互聯(lián)場景，通常是100米傳輸距離。因為傳輸距離超短，所以AOC 使用的光模塊通常是VCSEL 多模方案。
DAC 沒有光電轉(zhuǎn)換模塊，線纜兩頭是簡單的電纜連接頭，因此成本非常低。DAC可以進一步細(xì)分為有源ACC、AEC 和無源DAC，有源ACC、AEC 相比無源DAC傳輸距離更長。由于銅的物理性能限制，DAC 傳輸距離極短，且?guī)捲酱螅行鬏斁嚯x就越短。在速率從400G 向800G 升級中，其傳輸距離將從3m 縮短到2m。
三種方案各有所長，適用場景各不相同。在傳輸場景上，光模塊+光纜范圍最廣，從電信匯聚前傳、中傳網(wǎng)絡(luò)，到數(shù)通交換機都可以使用；AOC 則適用于百米距離的大帶寬架頂交換機互聯(lián)；DAC 適用于服務(wù)器和GPU 連接到架頂交換機。從成本看，光模塊+光纖成本較高，但組網(wǎng)靈活，從全成本角度考慮仍是海外云廠商最主流方案；AOC 因為是集成化設(shè)計，因此成本次之；DAC 無需光電轉(zhuǎn)換，成本最低，但高速率下傳輸距離距離極大受限，我們認(rèn)為，電信接入網(wǎng)的“光進銅退”
也將在AI 超算中上演，此前因為高速率光模塊成本原因，AOC 方案優(yōu)勢不明顯，但隨著高速率光模塊成本的降低，AI 超算時代DAC 方案有望加速向AOC 方案升級。
算力——
光通信：中際旭創(chuàng)、新易盛、天孚通信、太辰光、騰景科技、德科立、聯(lián)特科技、華工科技、源杰科技、劍橋科技、銘普光磁。算力設(shè)備：中興通訊、紫光股份、銳捷網(wǎng)絡(luò)、菲菱科思、恒為科技、工業(yè)富聯(lián)、寒武紀(jì)、震有科技。云算力：光環(huán)新網(wǎng)、奧飛數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)港、潤澤科技、科華數(shù)據(jù)。液冷：英維克、申菱環(huán)境、高瀾股份、佳力圖。邊緣算力承載平臺：美格智能、廣和通、移遠(yuǎn)通信、初靈信息、龍宇股份、網(wǎng)宿科技、佳訊飛鴻。
數(shù)據(jù)要素——
運營商：中國電信、中國移動、中國聯(lián)通。數(shù)據(jù)可視化：浩瀚深度、恒為科技、中新賽克。BOSS 系統(tǒng)：亞信科技、天源迪科、東方國信。
風(fēng)險提示：AI 發(fā)展不及預(yù)期，算力需求不及預(yù)期。
【免責(zé)聲明】本文僅代表第三方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。 （責(zé)任編輯：王丹 ）
【免責(zé)聲明】本文僅代表第三方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。