香港商報訊雖然已告破產清算一年多，但在山東華農食品有限公司打拼多年的很多職工依然不解，自家企業是如何走到現今的困局。不過，單單梳理這家國有糧企與德州名企山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司之間的關系，綿亙多年的紛繁糾紛、案中有案，就令人有迷離之感。而透過復雜的訴訟之爭，可以看到山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司、山東德百集團有限責任公司、山東德百集團有限公司三者名稱雖只有毫厘之差，但法律后果有著天壤之別。

“局長”和“掮客”

從地理位置上看，山東華農食品有限公司(簡稱：華農食品)與山東華農特種玉米開發有限公司(簡稱：華農特種玉米)如孿生兄弟般緊挨一起。從“血緣關系”上看，這兩家公司也曾確如兄弟，均是由當年平原縣糧油總公司成立。后來在與山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司持續多年的糾紛中，這三家當地糧企均站在同一條“戰壕”中。

華農食品成立于2005年，華農特種玉米在2010年成立，華農食品主營面粉、面條加工，華農特種玉米則是全國少有的特種玉米深加工的企業，如今已被收購更換名稱。平原縣糧油總公司法人代表高洪星，曾是平原縣糧食局局長。

有據可查的是，就在華農食品和華農特種玉米轉由當地國資部門管理前夕，各自有數百萬元的巨額資金自華農食品和華農特種玉米方面流出，匯入一位名叫朱衛東的自然人方面。

民事判決書顯示，2013年3月15日至20日，華農食品向朱衛東的關系人等進行了數百萬元匯款;而華農特種玉米則是委托平原國家糧食儲備庫，在3月26日將500萬元匯入朱衛東的關系人賬戶。在2013年的10月17日，也就算是華農特種玉米完成股權交割前的一天，華農特種玉米還給予朱衛東18萬元的現金借款。

發生在2013年3月份這兩家企業至少1184萬元的借款行為，與時任平原縣糧食局局長的高洪星有直接關系。另外兩名重要的當事方，是當地人士朱衛東，以及德州知名企業山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司。

訴訟資料顯示，朱衛東在2013年8月2日書寫了一份《關于我從平原縣華農食品公司借款的說明》一份，內容為：2013年2月份，平原縣糧油總公司法人(法人代表)高洪星要我給他介紹借款，數額2500萬元到3000萬，我在“德百”做放款業務，因在“德百”經營中有一些款項沒有收回，就向高洪星提出借800萬，放到百貨大樓，作為我在“德百”放款的周轉金，匯到“德百”張某的賬戶上，當時華農食品公司和平原縣糧食儲備庫有800萬元資金，于是讓其分別匯到了我指定的賬戶，然后打到了“德百”張某賬戶上。當時我承諾所借的800萬盡快還清，但企業的款沒收回，周轉金也沒有退回。

這里的“德百”，華農方面一直認為是山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司。

“朱衛東”身份之謎

2013年5月3日，平原縣糧油總公司從山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司借款1800萬。工商注冊信息顯示，山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司董事長楊維星持股比例達到57.1%，有資料稱楊維星1983年到德州市百貨大樓工作，改制后成為股份制企業楊即任董事長。

華農食品、華農特種玉米一直強調：平原縣糧油總公司借款的這1800萬的業務，正是在朱衛東先期考察后發生的借貸業務。他們認為，如果沒有前期轉入朱衛東方面的借款，不可能發生2013年1800萬的借款業務。

不過，后來持續的訴訟之爭表明，山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司并不認為平原糧企匯入朱衛東方面的款項是給該集團的借款。

這樣一來，山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司在1800萬元到期后，即向平原縣糧油總公司、華農食品以及華農特種玉米追索，并向法院申請查封了多宗地塊、設備等固定資產。

華農食品、華農特種玉米向朱衛東方面匯入的巨額資金，山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司認為是朱衛東自然人與華農食品、華農特種玉米的個人借款，與其無關。

朱衛東是不是“德百”的放款經辦人和錢款流向，成為糾紛的關鍵，也是華農食品和華農特種玉米一直力陳的重點。

華農食品和華農特種玉米在證據出示中，有一份甲方為“山東德百集團有限責任公司”，乙方為朱衛東以及丙方的三方協議書復印件一份，詳細規定了三方的利潤切分比例以及甲方出資等內容。

但山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司稱：朱衛東并非德百公司的“放款經辦人”，德百亦未授權其對外從事借貸業務。華農方面提交的山東德百集團有限責任公司、朱衛東等簽訂的協議書系復印件，且其中蓋章的山東德百集團有限責任公司并未在工商行政管理機關登記，而德百公司從未使用過“山東德百集團有限責任公司”的名稱。

經法院查證，“山東德百集團有限責任公司”并不存在，在審理時沒有支持華農方面的主張。

對于朱衛東在“德百”大樓擁有辦公室，山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司稱雙方只是租賃關系。而華農方面匯入朱衛東的錢款，幾經轉手后的流向，法院方面幾經審理，并不支持是匯入山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司。

“身后事”

顯而易見，協議書復印件上，山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司和山東德百集團有限責任公司，幾個字的區別結果大相徑庭。

華農方面在訴訟材料中稱：“這正是德百公司故意所為，故意弄錯名稱糊弄他人，逃避責任。”

山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司在官方網站中介紹說，他們現已發展成為集百貨家電、超市連鎖、家居建材、物流批發、餐飲旅游為一體的綜合性商貿流通集團，從業人員達到18000人。

值得一提的是，工商注冊信息表明，還有一家名為“山東德百集團有限公司”企業，楊維星擔任法人代表，最大股東是“市百貨大樓”，但從經營角度看該企業長期以來并未有實際運營。

對于華農食品和華農特種玉米前期匯出去的上千萬元，法院作出終審判決：自然人朱衛東要償還華農食品借款本金666萬元及利息，償還華農特種玉米借款本金518萬元及利息。至今，朱衛東并未償還此筆款項。

對于平原縣糧油總公司從山東德州百貨大樓(集團)有限責任公司借的1800萬，后來平原縣糧油總公司多方籌款歸還，甚至還將當地一家企業“拖垮”。隨著山東華農食品有限公司宣告破產清算，相信也將畫上一個句號。

而對于造成這種局面的原局長高洪星來說，亦受到當地有關部門處理。

回望過去，早期的華農食品，曾經每年營收在1億元左右，員工100多人，生意紅紅火火，但從未建立現代企業制度，相信對于很多企業來說會是鏡鑒所在。(記者 孫珂)