近日，在美留學(xué)時遇害的北大女碩士章瑩穎的父親開始在社交平臺上直播帶貨，但也因此飽受非議，有人認(rèn)為其是在利用女兒的“熱度”賺錢。
(資料圖片)
章瑩穎一家 圖/央視新聞客戶端
“博同情”“想自己出名”“吃人血饅頭”……質(zhì)疑、謾罵、惡語，尚未從白發(fā)人送黑發(fā)人的悲痛中走出，卻要遭到“蠅營狗茍”們數(shù)不盡的苛責(zé)；明明是在這場悲劇中受傷最深的人，竟成了“賣慘斂財”的無良商賈。
相比于已經(jīng)離世的人，活著的親人更痛苦，他們要在親人逝去的影響和打擊下繼續(xù)前行，想來也肯定不愿意被人反復(fù)揭開傷疤。
無獨(dú)有偶，南京被害女大學(xué)生的父親直播時被人詆毀；尋子15年的父親帶貨時被人指指點點；“泰國孕婦墜崖案”當(dāng)事人在直播帶貨時也被人指有“被裹挾感”……
我們或許無法對他們正在經(jīng)歷的苦難感同身受，但至少應(yīng)該有一絲悲憫和同情，多一些關(guān)懷與鼓勵，而不是落井下石，在別人的傷口上狂妄的撒鹽。
【1】直播帶貨是迫于生計，努力生活的人值得被尊重
選擇直播帶貨，實屬無奈之舉。
據(jù)相關(guān)報道，章家生活拮據(jù)，章瑩穎的父親在老家當(dāng)司機(jī)，每月工資僅有2000元。章瑩穎遇害后，其母親更是精神恍惚，長期在家休養(yǎng)。
面對網(wǎng)絡(luò)上不和諧的聲音，章瑩穎的父親坦言道，他們的生活正在逐漸回歸常態(tài)，“但是我愛人的身體已經(jīng)垮了，所以開始直播帶一些東西，也是為了維持生活。”
若不是迫于生計，這位背負(fù)喪女之痛的父親，又怎能忍受“利用女兒‘熱度’賺錢”的惡意揣測和誅心之論？
“為女兒鳴冤兩年，花費(fèi)了40余萬元，現(xiàn)在要拼命賺錢還債。”南京受害女大學(xué)生的父親介紹，他永不后悔放棄百萬賠償，但還要繼續(xù)生活。
尋子15年的父親稱，這些年來，欠下了幾十萬元的外債，“壓得我喘不過氣來！”
“泰國孕婦墜崖案”當(dāng)事人表示，為了這起案件，她已花費(fèi)上百萬元，而最終的判決遙遙無期，賠償更是不用指望。“我要重新開始，獨(dú)立生活下去。”
……
麻繩專挑細(xì)處斷，噩運(yùn)專找苦命人。對于許多受害者和受害者家屬而言，他們或是家境貧苦，或是疾病纏身，抑或為此耗盡財力，甚至背負(fù)債務(wù)……
這種情況下，準(zhǔn)入門檻不高、收益較為可觀的直播帶貨成了改善生活的不錯選擇。
饒是如此，他們?nèi)杂凶约旱膱猿帧?/p>
章瑩穎的父親會因直播時局促不安的表現(xiàn)特地給大家錄視頻致歉；尋子15年的父親會因商品定價高于其他平臺與供貨商吵架；南京受害女大學(xué)生的父親想給每一名幫助過自己的人還錢；“泰國孕婦墜崖案”當(dāng)事人會分享自己“大難不死”后積極的人生態(tài)度。
這樣看來，他們不該受到詰責(zé)，反而值得被尊重。我們可以選擇無視他們的遭遇，但沒有剝奪他們渴望“繼續(xù)生活”的權(quán)利。
章瑩穎的父親 圖/當(dāng)事人社交賬號
【2】明星網(wǎng)紅可以直播帶貨，受害方卻被視作“不完美”
流量明星可以直播帶貨，輕輕松松賺得盆滿缽滿；
網(wǎng)紅主播可以直播帶貨，頭部選手被譽(yù)為時代的“弄潮兒”；
甚至，劣跡藝人也來直播帶貨，更有無數(shù)擁躉為其搖旗吶喊。
那么，這些受害者和受害者家屬沒偷沒搶，沒伸手乞討，而是通過正當(dāng)?shù)耐緩剑脛趧訐Q取價值，況且收益遠(yuǎn)不如上述人群，為什么從直播帶貨伊始，就要受到無端的指責(zé)和謾罵？
首先，是直播帶貨的收益的確與受害者的悲慘遭遇相掛鉤。
不可否認(rèn)的是，直播帶貨的基礎(chǔ)是流量，或者說是粉絲量。而受害者和受害者家屬之所以擁有足夠的粉絲量，正是因為他們的凄苦經(jīng)歷牽動了社會大眾的心弦，人們愿意去關(guān)注事件進(jìn)展，并期待有一個“圓滿”的結(jié)局。
可當(dāng)人們從擔(dān)憂者轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨蛔儸F(xiàn)”的對象時，難免會生出一種不適感。尤其是在悲慘經(jīng)歷和帶貨收益有著巨大反差的情況下，人們會覺得受到了欺騙，自己的善念過于“塑料”，對方的吃相也過于難看。
另外，近年來，“賣慘斂財”的案例屢見不鮮，已經(jīng)過度消耗了人們的同理心。當(dāng)“難以熬過的時光”和“愛心資助”“賣貨”等字眼同時出現(xiàn)，不少人下意識會感到厭惡，甚至是麻木。
但具體問題也要具體分析，我們不能一竿子打死所有人，要善于甄別、明辨是非，把善念給予真正需要的人。
其次，是站在上帝視角的“鍵盤俠”們的口無遮攔。
這些“鍵盤俠”們，沒有所謂的感同身受，更沒有所謂的道德底線。他們特立獨(dú)行地站在公序良俗的對立面，無法克制自己的“沖動”，大放厥詞地抨擊受害者和受害者家屬，將“現(xiàn)實里唯唯諾諾，網(wǎng)絡(luò)上重拳出擊”展現(xiàn)得淋漓盡致。
至于后果如何，管他呢，管管、劉學(xué)州、鄭靈華等人自殺身亡，不都?xì)w功于“鍵盤俠”們？更為可悲的是，到最后他們也沒能知道，這些“鍵盤俠”們姓甚名誰，雙方又到底有何仇怨。
鍵盤俠 圖/視覺中國
再往深處說，是有些人不僅要求“完美受害者”，還要求“完美受害者家屬”。
他們立場黑暗，眼里容不得半點瑕疵。在他們看來，“完美受害者”應(yīng)該慘絕人寰，“完美受害者家屬”也應(yīng)該一夜白頭，既然在直播帶貨，就必然是“作假演戲”“割韭菜”。
未經(jīng)他人苦，莫勸他人善。要求受害一方“完美”，本身就是一種極其可怖的念頭。作為旁觀者，怎能隨意為受害者及其家屬打上“賣慘斂財”的標(biāo)簽？
【3】反對者僅有2成，更多的人愿意寬容以待
幸運(yùn)的是，在受害者及其家屬面前，絕大多數(shù)人都能流露善意。
針對“是否支持章瑩穎的父親直播帶貨”這一話題，有媒體曾在社交平臺上發(fā)起投票，共有4萬余名網(wǎng)友參與，結(jié)果顯示——
“有89%的網(wǎng)友表示支持，有9%的網(wǎng)友表示無所謂，僅有2%的網(wǎng)友表示反對。”
圖/西部決策
應(yīng)當(dāng)說，這樣的調(diào)查數(shù)據(jù)，跟我們的直接觀感是有不小落差的。調(diào)查顯示，只有2%的人反對章父帶貨。但是，直播現(xiàn)場的反對聲浪以及它帶來的影響，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是2%這個量級的。
原因何在？或許，這里的2%是人們理性思考之后的選擇。而直播現(xiàn)場的人們，未必會經(jīng)過深思熟慮然后再來表達(dá)自己的看法。
其實，表達(dá)贊成或反對，是每個人的權(quán)利。讓人不適的未必是“反對”本身，而是那種充滿戾氣的傷害行為。
誰才是這樣的“傷害者”？
第一，是對直播帶貨這種形式?jīng)]有好感，質(zhì)疑產(chǎn)品價格和產(chǎn)品質(zhì)量，抑或在其中有過不好經(jīng)歷的“人間清醒者”；
第二，是不愿共情、不愿與經(jīng)濟(jì)收益有沾染的“精神潔癖者”；
第三，是那些出口成“臟”，搬弄是非，要求受害方“完美”的“嚴(yán)厲刻薄者”；
第四，是同樣從事直播帶貨工作，但感到生意受影響、地位被動搖，想通過惡意競爭打壓對手的“居心叵測者”；
第五，是被“黑粉”煽動情緒，盲目跟風(fēng)的“無知追隨者”。
其中，又以后三者最為可怕，因為他們的無端指責(zé)和惡意揣測非常容易給本就不堪重負(fù)的受害者和受害者家屬帶來二次傷害，乃至于造成各種我們不愿看到的后果。
同樣需要強(qiáng)調(diào)的是，受害者和受害者家屬選擇什么樣的工作來“維持生活”，是他們的自由。面對質(zhì)疑和謾罵，他們可能一直壓抑著一句——“關(guān)你什么事？”
或許對他們而言，無視是最好的選擇。正如南京受害女大學(xué)生的父親在接受采訪時所言，“我不會主動去和別人爭吵，只想把自己的生活過好。”
要知道，能夠肆無忌憚指責(zé)別人的人，向來都是活在自己的世界，哪里又能接受別人的解釋。若是選擇以暴制暴，更是主動為對方吹響了猛烈進(jìn)攻的號角，反倒是讓自己心里添堵，落了下乘。
如果實在不勝其擾，留存證據(jù)，向平臺投訴，或者尋求法律援助，再或者關(guān)閉評論，都不失為有效的方法。
這些反對者也須思考，當(dāng)有一天位置對調(diào)，自己處在同樣的境地，要為生計拼命奔波時，卻突然成了被反對者，又該是何種心情？
參考資料：
澎湃新聞：《章瑩穎父親回應(yīng)直播帶貨：為了維持生活》
澎湃新聞：《又一起！網(wǎng)紅“管管”遭網(wǎng)暴去世，網(wǎng)絡(luò)暴力問題引熱議……》
潮新聞：《潮評丨指責(zé)章瑩穎父親直播帶貨無異于二次傷害》
北京青年報：《大案受害人直播帶貨受網(wǎng)暴、被質(zhì)疑“用愛心換錢”》
九派新聞：《南京遇害女大學(xué)生的父親回應(yīng)帶貨：我永不后悔放棄百萬賠償，但我還要繼續(xù)生活》
中國青年報：《靠賣慘賺錢，“塑料”演技能騙多久？》
西部決策：《近9成網(wǎng)友支持章瑩穎父親直播帶貨》
九派新聞編輯梓慧文
【來源：九派新聞】