這項后疫情時代必須為之的工作，就應(yīng)該成為強化公民隱私保護意識及規(guī)范個人信息處置的一次契機，讓社會更具體地感知到，個人信息保護的規(guī)范性，以及依法保護個人隱私的嚴肅性

疫情防控平穩(wěn)進入“乙類乙管”常態(tài)化防控階段，各類數(shù)字化防疫應(yīng)用搜集的公民個人數(shù)據(jù)如今該如何處置，這是很多市民心中的疑問，也是數(shù)字時代遇到的新課題。近日，無錫市舉行了涉疫個人數(shù)據(jù)公開銷毀儀式，首批銷毀數(shù)據(jù)10億條。為確保數(shù)據(jù)徹底銷毀、無法還原，相關(guān)方面還邀請了第三方審計和公證處參與工作。

(資料圖片僅供參考)

防疫期間被采集的天量個人涉疫數(shù)據(jù)，會不會成為公民個人信息泄露的缺口，這實際上在之前就引發(fā)過很多人的擔(dān)憂?，F(xiàn)在，防疫政策作出調(diào)整，個人涉疫信息到底該如何妥當(dāng)處置，從而把公民隱私泄露的風(fēng)險降到最低，是該有個明確的答案了。而無錫的做法，不啻為提供了范式參考。

圖據(jù)“平安無錫”微信公眾號

對于首批涉疫個人數(shù)據(jù)的銷毀，無錫方面著重強調(diào)了“依法依規(guī)”。這是因為，及時銷毀不再被需要的個人涉疫數(shù)據(jù)，其實是法律的硬性規(guī)定。個人信息保護法關(guān)于“個人信息處理者應(yīng)當(dāng)主動刪除個人信息；個人信息處理者未刪除的，個人有權(quán)請求刪除”的幾種情形，就明確包括“處理目的已實現(xiàn)、無法實現(xiàn)或者為實現(xiàn)處理目的不再必要”。據(jù)此，防疫政策調(diào)整后，過往搜集的個人涉疫信息就已經(jīng)完成了自己的歷史使命，那么適時進行刪除銷毀，也就是政府部門必須要做好的“善后”工作。在這個意義上，無錫顯然不該是特例?，F(xiàn)在，這一做法引發(fā)如此多的關(guān)注，或恰恰表明這種規(guī)范化的處置流程，還未成為普遍操作。

另外，為確保數(shù)據(jù)徹底銷毀、無法還原，無錫方面還邀請了第三方審計和公證處參與。這種嚴謹意識和自愿接受監(jiān)督的態(tài)度，也可以看作是對某種常識的重申，即政府部門不僅要依法妥善處置好個人信息，還應(yīng)該重視以“看得見”的、可監(jiān)督的方式來確保其完成的質(zhì)量。相對來說，這一點可能被很多人忽視了，但其實很有必要。它是以實際行動告訴社會，政府部門在處置個人信息，保障公民隱私等方面，不僅沒有“特權(quán)”，而且要做得更規(guī)范。

從現(xiàn)實來看，個人隱私信息自一些公共部門不當(dāng)流出和泄漏的情形，實際上并不少見。包括防疫期間，部分涉疫個人信息遭遇泄露并引發(fā)不良后果的案例也并非孤例。某種程度上說，公共部門在保護個人隱私安全上的帶頭、示范作用，離社會的期待、法律的要求，還有差距。這樣的現(xiàn)狀下，無錫以徹底銷毀的方式對公民隱私泄漏風(fēng)險釜底抽薪，其示范意義也就不單單止于涉疫信息的處置，而是有更宏觀上的啟示——無論何時，政務(wù)數(shù)據(jù)都不能成為信息泄露的突破口。這道防線若是不能守住，勢必會弱化公民隱私保護的嚴肅性，也會給社會帶來不良示范。當(dāng)然，要實現(xiàn)這一點，不僅是要求依法對一些“過時”的個人信息進行妥善處理，而且也要注重搜集過程中的個人信息保護，實現(xiàn)全流程的規(guī)范操作。

眼下，防疫政策調(diào)整已有數(shù)月，更多的地方也該把涉疫個人信息的依法依規(guī)處理納入行動了。理想狀況下，這項后疫情時代必須為之的工作，就應(yīng)該成為強化公民隱私保護意識及規(guī)范個人信息處置的一次契機，讓社會更具體地感知到，個人信息保護的規(guī)范性，以及依法保護個人隱私的嚴肅性。任何只顧搜集個人信息，而把信息保護責(zé)任拋在一邊的行為，也該警醒了。

紅星新聞特約評論員朱昌俊

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com