這項后疫情時代必須為之的工作,就應(yīng)該成為強化公民隱私保護意識及規(guī)范個人信息處置的一次契機,讓社會更具體地感知到,個人信息保護的規(guī)范性,以及依法保護個人隱私的嚴肅性
疫情防控平穩(wěn)進入“乙類乙管”常態(tài)化防控階段,各類數(shù)字化防疫應(yīng)用搜集的公民個人數(shù)據(jù)如今該如何處置,這是很多市民心中的疑問,也是數(shù)字時代遇到的新課題。近日,無錫市舉行了涉疫個人數(shù)據(jù)公開銷毀儀式,首批銷毀數(shù)據(jù)10億條。為確保數(shù)據(jù)徹底銷毀、無法還原,相關(guān)方面還邀請了第三方審計和公證處參與工作。
(資料圖片僅供參考)
防疫期間被采集的天量個人涉疫數(shù)據(jù),會不會成為公民個人信息泄露的缺口,這實際上在之前就引發(fā)過很多人的擔(dān)憂?,F(xiàn)在,防疫政策作出調(diào)整,個人涉疫信息到底該如何妥當(dāng)處置,從而把公民隱私泄露的風(fēng)險降到最低,是該有個明確的答案了。而無錫的做法,不啻為提供了范式參考。
圖據(jù)“平安無錫”微信公眾號
對于首批涉疫個人數(shù)據(jù)的銷毀,無錫方面著重強調(diào)了“依法依規(guī)”。這是因為,及時銷毀不再被需要的個人涉疫數(shù)據(jù),其實是法律的硬性規(guī)定。個人信息保護法關(guān)于“個人信息處理者應(yīng)當(dāng)主動刪除個人信息;個人信息處理者未刪除的,個人有權(quán)請求刪除”的幾種情形,就明確包括“處理目的已實現(xiàn)、無法實現(xiàn)或者為實現(xiàn)處理目的不再必要”。據(jù)此,防疫政策調(diào)整后,過往搜集的個人涉疫信息就已經(jīng)完成了自己的歷史使命,那么適時進行刪除銷毀,也就是政府部門必須要做好的“善后”工作。在這個意義上,無錫顯然不該是特例?,F(xiàn)在,這一做法引發(fā)如此多的關(guān)注,或恰恰表明這種規(guī)范化的處置流程,還未成為普遍操作。
另外,為確保數(shù)據(jù)徹底銷毀、無法還原,無錫方面還邀請了第三方審計和公證處參與。這種嚴謹意識和自愿接受監(jiān)督的態(tài)度,也可以看作是對某種常識的重申,即政府部門不僅要依法妥善處置好個人信息,還應(yīng)該重視以“看得見”的、可監(jiān)督的方式來確保其完成的質(zhì)量。相對來說,這一點可能被很多人忽視了,但其實很有必要。它是以實際行動告訴社會,政府部門在處置個人信息,保障公民隱私等方面,不僅沒有“特權(quán)”,而且要做得更規(guī)范。
從現(xiàn)實來看,個人隱私信息自一些公共部門不當(dāng)流出和泄漏的情形,實際上并不少見。包括防疫期間,部分涉疫個人信息遭遇泄露并引發(fā)不良后果的案例也并非孤例。某種程度上說,公共部門在保護個人隱私安全上的帶頭、示范作用,離社會的期待、法律的要求,還有差距。這樣的現(xiàn)狀下,無錫以徹底銷毀的方式對公民隱私泄漏風(fēng)險釜底抽薪,其示范意義也就不單單止于涉疫信息的處置,而是有更宏觀上的啟示——無論何時,政務(wù)數(shù)據(jù)都不能成為信息泄露的突破口。這道防線若是不能守住,勢必會弱化公民隱私保護的嚴肅性,也會給社會帶來不良示范。當(dāng)然,要實現(xiàn)這一點,不僅是要求依法對一些“過時”的個人信息進行妥善處理,而且也要注重搜集過程中的個人信息保護,實現(xiàn)全流程的規(guī)范操作。
眼下,防疫政策調(diào)整已有數(shù)月,更多的地方也該把涉疫個人信息的依法依規(guī)處理納入行動了。理想狀況下,這項后疫情時代必須為之的工作,就應(yīng)該成為強化公民隱私保護意識及規(guī)范個人信息處置的一次契機,讓社會更具體地感知到,個人信息保護的規(guī)范性,以及依法保護個人隱私的嚴肅性。任何只顧搜集個人信息,而把信息保護責(zé)任拋在一邊的行為,也該警醒了。
紅星新聞特約評論員朱昌俊
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
