8月17日上午10點，因無人競價，北京天瑞霞光科技發展有限公司（下稱北京天瑞霞光公司）持有的浙江稠州商業銀行（下稱稠州銀行）1.32億股股權（分為5筆，即0.3億股、0.3億股、0.3億股、0.3億股和0.12億股）首次流拍。
△ 圖片來源：阿里拍賣平臺
一周之后，即8月24日，稠州銀行第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司（以下簡稱“杭州科歐博億”）持有的該行1.824億股（1.52億股股權及派生權益3040萬股股份）也將被司法拍賣。
(資料圖片僅供參考)
據時代周報記者不完全統計，今年以來，阿里拍賣平臺上至少有27筆稠州銀行的股權拍賣案例。
稠州銀行近日披露的2023年度二季度信息披露報告顯示，公司2023年上半年營業收入為42.85億元，上年同期為37.84億元，同比增長13.24%；凈利潤為9.23億元，上年同期為8.90億元，同比增長3.71%。
業績增長，稠州銀行的股權緣何難賣呢？
2023年8月9日，就股東情況和業績問題，時代周報記者向稠州銀行相關負責人發去了采訪函。截至發稿，尚未收到稠州銀行的任何回復。
3200次圍觀卻無一人出價
在阿里拍賣平臺上，北京天瑞霞光公司持有的稠州銀行1.32億股股權被拆分為5筆，并于8月16日上午10點公開拍賣，起拍價合計約3.06億元，折合約每股起拍價2.32元。
據悉，這筆股權的持有人北京天瑞霞光公司已破產清算，由北京市海淀區人民法院公開拍賣。
時代周報記者查閱拍賣信息發現，此前，北京天瑞霞光公司破產管理人在該平臺上兩次下調起拍價，最終于2021年7月24日成功轉賣稠州銀行3800萬股股權，成交價為每股約1.86元，較初次起拍價折價一半以上。
但是，到了2023年8月17日上午10點拍賣結束，北京天瑞霞光公司持有的稠州銀行1.32億股股權盡管被圍觀3200多次，但是依舊無人下場競價，最終全部流拍。
時代周報記者注意到，在一周之后還有一筆數量較大的稠州銀行即將拍賣。
阿里拍賣平臺的信息顯示，杭州科歐博億持有的1.824億股稠州銀行股權將于8月24日公開拍賣，起拍價約2.45億元，較評估價打了七折，每股起拍價約合1.34元。據拍賣平臺信息，該筆股權已被法院查封，由浙江省杭州市中級人民法院公開拍賣。
△ 圖片來源：阿里拍賣平臺
北京天瑞霞光公司所持的稠州銀行股權流拍，是起拍價定的太高了，還是競買人的條件太苛刻了？“拍賣股權的定價是由天瑞霞光公司破產管理人決定的。競買者必須具有法人資格，且符合銀保監會對銀行股東資格的其他規定。”北京嘉運亨通拍賣公司相關人士對時代周報記者如是說。
部分股東的資產質量不佳
稠州銀行的前身為義烏市稠州城市信用合作社，成立于1987年6月。2005年12月完成股份制規范化改造，2006年8月經中國銀監會批準，稠州銀行正式掛牌。
稠州銀行2022年年報顯示，公司前十大股東中，持股5%以上的分別是浙江東宇物流有限公司、寧波杉杉股份有限公司持股比例均為7.06%，杭州科歐博億持股比例為4.34%，位列第七大股東。
△ 圖片來源：稠州銀行2022年年報
北京天瑞霞光公司的持股比例尚未進入稠州銀行前十大股東行列，但是其與杭州科歐博億被拍賣的稠州銀行股權合計達到3.144億股，約占該行42億總股本比例7.49%。
同時，時代周報記者還注意到，杭州銀行紹興分行在阿里拍賣平臺上發布公告，為義烏市百貨公司質押的稠州銀行2949.5056萬股股權招徠意向受讓人，意向轉讓價為人民幣1.1億元-1.2億元。
△ 圖片來源：阿里拍賣平臺
為何一家銀行會有如此多股權同時流向拍賣市場？或可從稠州銀行的股東質量一探究竟。
稠州銀行的股權結構較為分散，目前無控股股東和實際控制人。
天眼查顯示，稠州銀行的股東股權出質信息有13條，股東股權被凍結信息達23條。
△ 圖片來源：天眼查
其中，杭州科歐博億、第八大股東億德寶（北京）科技發展有限責任公司（以下簡稱“億德寶科技”）和第十大股東天津濱海新天投資有限公司（以下簡稱“新天投資”）分別存在失信被執行、限制消費或股權凍結的情況。
杭州科歐博億此次將被拍賣的1.824億股稠州銀行股權，源于渤海國際信托與上海征舜電氣的金融借款合同糾紛案件，杭州科歐博億與上海征舜電同成為此案的被執行人。
另外，新天投資此前因與方正證券的合同糾紛案件被執行，該公司持有的稠州銀行1.16億股股權與北京紅樓文化公司持有的稠州銀行5850萬股股權被法院查封。
信用減值損失增長較快
早在2009年，稠州銀行就曾被義烏市政府列為擬上市企業，至今久久未能實現。
“對于沒有控股股東的銀行，監管部門會對排名前50%的股東有所要求，股東失信會影響到銀行上市。存在股東股權被凍結的情況下，若存在股權變動風險，也會對此有所影響。”某資深投行人士告訴時代周報記者。
除股權問題外，稠州銀行還面臨著利潤增速的問題。
2023年上半年，稠州銀行實現營業收入42.85億元，同比增長13.24%；凈利潤9.23億元，同比增長3.71%。凈利潤增速相較于營收增速低出較多，主要是由于上半年該行信用減值損失約為17.08億元，2022年同期約為13.73億元，同比增長了24.40%。
值得注意的是，2023上半年，稠州銀行的手續費及傭金凈收入由正轉負，約為-0.79億元，而2022年上半年這一數據約為1.14億元。
某資深審計人士表示，“信用減值損失增長較快，可能是銀行貸前調查不充分、貸后管理不佳導致的。”
2023年7月，聯合資信評估股份有限公司（以下簡稱“聯合資信”）對稠州銀行《2023年跟蹤評級報告》中指出，“2022年稠州銀行在主要經營地區經濟環境較好、市場競爭力較強、存款結構逐步優化等方面的優勢。同時，聯合資信也關注到，稠州銀行盈利水平下滑、信貸投放存在一定行業集中風險、投資資產結構面臨調整壓力等因素對其經營發展及信用水平可能帶來的不利影響。”
大公國際資信評估有限公司對稠州銀行出具的《主體與相關債項2023年度跟蹤評級報告》中也提及，稠州銀行的主要風險/挑戰在于“公司貸款投放行業仍以批發和零售業以及制造業為主，行業集中度仍較高，不利于分散風險；受息差收窄以及信用減值損失增加影響，公司總資產收益率和凈資產收益率均同比有所下降，盈利能力有所減弱；公司仍持有較大規模的信托及資管計劃，面臨一定投資風險；公司核心一級資本對資產擴張的支撐力度有所減弱，未來仍面臨核心一級資本補充壓力。”
在此背景下，不知道8月24日即將開拍的1.824億股稠州銀行股權最終能否順利成交？