2020年，CDP 共邀請1,987家中國企業通過CDP 信息平臺進行信息披露，其中，1,349家企業披露了自身環境信息。
2020年，11家中國企業進入CDP “領導力”級別（獲得A或A-），較2019年增加7家。其中，華為技術有限公司、聯想集團上榜“A級名單”。
2020年，9家中國企業位列環境領導力“A-名單”，包括：中國移動有限公司、中國光大國際有限公司、中國平安保險(集團)股份有限公司、福耀玻璃工業集團股份有限公司、神馬實業股份有限公司、富祥塑膠制品（上海）有限公司、榮威國際（香港）有限公司、深圳市共進電子股份有限公司、深圳市通產麗星股份有限公司。
來自12 個行業的65 家中國上市企業參與了2020 年CDP 環境信息披露，較2019 年增加17 家。
參與CDP 信息披露的中國上市企業對氣候變化具有較好的管理意識，90% 的企業已將氣候變化納入公司治理及商業戰略，并將氣候議題納入董事會層級監督與管理。
大部分回復企業對范圍一和范圍二排放情況進行了報告，范圍三排放披露仍有待提升。
環境披露有助于提升企業管理水平：連續三年參與CDP 填報的供應商在關鍵指標表現上，明顯優于首次參與回復的供應商。
中國供應商企業在回復質量上具有明顯提升。2020 年氣候變化問卷得到管理級別以上（B-，B，A-，A）的供應商回復企業占比13%。
2020年，9 家采購機構通過CDP 邀請中國67 家供應商報告森林相關信息。其中，30 家企業完成森林問卷填報，披露數量較2019年增長173%。
2020年回復水安全問卷的中國供應商企業共317 家，同比增加55%。
氣候變化納入企業治理及商業戰略，披露企業整體表現向好
2020年，CDP 代表525家投資機構共邀請611家中國上市企業披露環境信息。其中，65家總部位于中國的上市企業回復了CDP 問卷，較2019 年增長35.4%。
氣候變化問卷仍是上市企業回復數量最多、增長最快的主題問卷。在這2020年65家回復企業中，62家上市企業回復了氣候變化問卷，較2019年相比增加20家，增長率達47.6%。與此同時，上市公司也開始關注到水安全及森林相關風險議題，逐漸開始披露水及森林風險、機遇相關的量化信息。在65家回復企業中，14家企業回復了CDP 水安全問卷，13家企業回復了CDP 森林問卷。
整體看來，中國上市公司回復CDP 氣候變化、水安全、森林問卷的數量在近3年中呈持續增長趨勢。
近三年中國上市企業參與CDP信息披露情況
基于對中國上市公司氣候變化問卷回復的分析，我們發現：多數企業已將氣候問題納入企業治理及監管。在62家回復氣候變化問卷的企業中，58家（90.6%）已將氣候議題納入董事會層級監督、管理。此外，21%（13家）回復問卷的中國上市企業已建立可持續發展委員會。相較于全球建立可持續發展委員會的回復上市企業比例（36%），中國上市公司在企業環境及氣候管理方面仍有提升空間。
2020年CDP 數據顯示，約90% 已回復CDP 問卷的中國上市企業已將氣候變化納入商業戰略，略低于全球94.1% 的水平。這表明，已回復CDP 問卷的上市公司整體表現較好、意識較高，已將氣候變化上升至公司治理及商業戰略層面，并開始關注企業低碳轉型戰略。在62家回復CDP 氣候問卷的上市企業中，26家（41.9%）企業已制定了低碳轉型戰略。
在溫室氣體信息披露方面，2020年，57 家（約92%）提交給投資者的中國企業進行了范圍一排放的披露。50 家（約80%）回復企業披露了范圍二排放數據。目前，基于地理位置的范圍二排放計算方法仍然是中國回復企業的首選方法。19家回應投資者訴求的中國企業披露了范圍三排放數據，相對于2019 年增加了8 家。總體看來，中國上市公司范圍三排放披露仍有待提升。
自2018年以來，CDP問卷模塊已與TCFD信息披露框架進行對標。這意味著，通過CDP 披露的環境信息與TCFD 建議的信息披露框架完全一致。
《氣候相關財務信息披露標準原型》與CDP披露指標對標
氣候變化對于企業的影響是多維度的，包括企業主營業務、運營、財務狀況、聲譽等方面。在低碳轉型的過程中，管理者需評估整個價值鏈可能受到的氣候變化的影響，并綜合考慮未來市場、公共政策等因素，對于企業商業模式、商業戰略做出相應的調整及改變。
采購力量驅動供應商企業氣候信息披露與風險管理水平的提升
2020 年，1255 家中國供應商企業應客戶邀請回復CDP 氣候變化問卷，相較于2019 年增長26%。這些供應商約8 成來自制造業，包含電力、電子、機械、金屬制品。來自零售、生物技術、醫療保健和制藥行業的企業參與，相較于制造業仍處于少數，但占比呈逐年增長趨勢。
通過對比中國供應商過去三年對于CDP氣候變化問卷的回復，我們發現環境披露有助于提升企業管理水平：連續三年參與CDP 填報的供應商在關鍵指標的表現上明顯優于首次參與回復的供應商。企業最優先獲得顯著提升的關鍵指標為：直接運營范圍碳排放數據（范圍一和范圍二）、氣候風險識別、以及減排目標設立。
企業風險意識及低碳戰略需求快速提升。過去3年的CDP 數據顯示，更多中國供應商企業更加深刻的意識到碳排放對于公司的財務影響，并逐步將低碳發展納入公司發展戰略核心。春江水暖鴨先知 —— 這顯示站在國際貿易最前線的中國供應商，在過去兩年明顯感受到客戶和市場加重對氣候變化與可持續發展議題的關注，因此加速構建低碳戰略決策。
同時，供應商企業正在更積極參與國際氣候倡議，包含科學碳目標倡議（Science-Based Targets Initiative, SBTi）及RE100（可再生能源倡議）等。截止到2020 年12 月，共有18家中國內地企業加入科學碳目標倡議（SBTi），15家（83%）為去年（2020年）新加入企業。其中，5家企業于2020 年9 月22 日我國提出“30·60” 碳達峰、碳中和目標后提交承諾書。同樣，在我國“30·60”目標鼓舞下，RE100 中國企業參與數量攀升：截止到2020 年12 月，共計5 家內地企業參與RE100，其中36% 為2020 年新加入企業（4 家）。
中國企業森林風險意識呈逐年增長趨勢，表現與行動仍有待提升
CDP 于2013 年研發森林問卷，2016 年開展針對中國企業的能力培訓和建設活動，同年收到第一份中國企業的回復信息。2020 年，全球共有9 家采購機構通過CDP 邀請中國67 家供應商報告森林相關信息，包括木材、棕櫚油、牛制品、大豆等森林風險產品的生產和使用等。作為中國唯一一家CDP 森林供應鏈項目合作伙伴，福建圣農集團也加入到全球供應鏈森林風險管理的行列中，于2020年邀請其供應商披露，共同致力于減少供應鏈中毀林風險。2020年，總計30 家供應商企業完成森林問卷填報，披露數量比去年增長173%。此外，13家受投資者邀請的中國上市公司也完成2020年森林問卷的填報。
大多數中國企業對森林問題的披露已在起步階段及發展初期。然而，整體來說，在森林相關風險與機遇的識別方面，中國企業的表現與行動仍有待提升。以供應商為例，在所有回復森林問卷的企業中，僅9 家供應商（即30% 的回復企業）進行與森林有關的風險評估；仍有70%的披露企業未識別任何森林相關風險；此外，在回復森林問卷的30家企業中，有17家企業未能識別任何機遇。
水風險影響不容小覷，企業認知仍處于發展階段
2020 年，回復水安全問卷的中國供應商企業共317 家。超過半數（58%）的中國供應商董事級別對水安全相關事件進行監督，略低于全球供應商62% 的比例。這也表明多數企業尚未將水資源管理提升到高層監督的地位，因此在治理體系及量化管理方面仍有大幅進步空間。同時，10 家回復水安全問卷的企業為收到投資者邀請。由此可見，多數回復水安全問卷的企業由采購方所驅動。
據2020 年中國供應商披露數據，水相關風險可能造成共計約222 億人民幣的財務影響。211 家供應商進行了水相關的風險評估，但其中僅有10 家供應商報告了包括流域、設施數量及占比等更詳細的水風險信息。這表明公司對水相關風險評估的認識程度仍需加強。而對于采購方來說，讓供應商參與水安全信息披露可以主動減少和減輕環境和財務風險。
中國企業的下一步行動
2020年，是《巴黎協定》簽署的五周年，也是中國提出國家碳目標的元年。無論是從國際上、還是中國國內看來，企業及社會各界對于氣候變化的關注都在提升。國際上，越來越多的國家以及經濟體紛紛提出 “凈零排放” 承諾、更多的企業宣稱要大力推進減排進程；國家范圍內，我國“十四五”戰略規劃提出，環境保護及可持續發展是重點關注領域。
產業的轉型升級，發展路徑的低碳、綠色、可循環，都是企業中長期內應重點考量的主要方向。我國“30.60”目標的提出，更是對相關工作限定了明確的時間節點。企業應積極應對政策要求、盡早識別潛在風險，及時把握發展機遇、為企業長遠發展打下重要基礎。信息披露是企業環境管理的第一步、是企業提升管理水平的基礎；風險與機遇識別、商業戰略評估及企業管理體系搭建，則是完善企業管治體系建設的重要內容。
我們相信，中國企業對于環境議題管理的逐步強化將進一步促進產業級低碳轉型。在此進程中，森林資源的保護與恢復、水安全的監測與管理也將在全國范圍內深化開展。CDP 期待與更多企業合作，在企業意識提升、開展實際行動、影響力及領導力提升等各階段提供數據支持及見解。
作者：
李蜚
蔡亦楠
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。