近日，津南區(qū)人民法院妥善化解一起合伙合同糾紛案件。法官在處理案件時(shí)，抓住了冷凍帶魚(yú)保質(zhì)期有限這個(gè)矛盾小切口，從有效維護(hù)當(dāng)事人利益出發(fā)定紛止?fàn)帯?/p>

自2020年12月起，原、被告雙方合伙經(jīng)營(yíng)帶魚(yú)生意，并約定投資后利潤(rùn)平均分配。但后期雙方因銷(xiāo)售及賬目問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，原告訴至法院，提出解除合伙關(guān)系、處理盈虧及剩余帶魚(yú)等問(wèn)題。

了解案情后，承辦法官敏銳地捕捉到原、被告系朋友關(guān)系，具備友誼和互信的基礎(chǔ)，且涉案庫(kù)存帶魚(yú)屬于冷凍食品，保質(zhì)期有限，需要及時(shí)化解矛盾。根據(jù)法庭調(diào)查，雙方對(duì)于各自投資數(shù)額、采購(gòu)帶魚(yú)數(shù)量以及解除合伙關(guān)系等沒(méi)有異議，但針對(duì)剩余帶魚(yú)的價(jià)值存在較大異議。如果委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，不僅耗時(shí)長(zhǎng)，也增加了訴訟成本，并非最佳方案，且?guī)~(yú)保質(zhì)期有限，鑒定評(píng)估也不利于帶魚(yú)的銷(xiāo)售處理。因此，法官引導(dǎo)雙方采用調(diào)解的方式解決糾紛。

法官先后與原、被告溝通十余次，曉之以理，動(dòng)之以情，耐心細(xì)致地釋法明理，勸說(shuō)雙方放下芥蒂、協(xié)商解紛。最終，經(jīng)過(guò)法官耐心調(diào)解，雙方就解除合伙關(guān)系以及盈虧、剩余帶魚(yú)的分配等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，糾紛得以妥善解決。(記者李倩通訊員張曉斌)