盡管外界一直嘲笑臺灣從美國買裝備就如同“在美軍不要的垃圾堆里淘寶”，但臺灣當局卻一直樂此不疲。這不，美國彭博社17日稱美國將向臺灣出售400枚岸基“魚叉”反艦導彈的消息，就讓部分島內媒體如同打了興奮劑，甚至宣稱“它們可以摧毀一半的解放軍水面艦隊”。

呃，這種美軍正在淘汰的過時產品要真的有這么強，美軍為什么還要花大價錢全面更新反艦導彈庫存啊……

【資料圖】

臺灣“中央社”18日稱，五角大樓曾在4月7日宣布，將以11.7億美元的價格采購400枚岸基“魚叉”反艦導彈，可望在2029年3月以前完成制造。美臺商會會長韓儒伯等多名知情人士證實，該導彈采購合約就是為臺灣而準備的。

真要說起來，臺灣采購400枚岸基“魚叉”反艦導彈已經不算什么新聞了。美國早在2020年就批準了相關協議，但因為各種原因，采購進展遲遲沒有下文，還一度傳出美軍坐地起價和推遲交付的說法。

按照島內人士的分析，如今美軍突然一反常態地積極推進相關導彈交付，是希望落實所謂“刺猬戰略”，讓臺灣采購較小、較便宜、機動性更高的武器，以取代戰機與戰艦等昂貴大型軍備。此外，受俄烏沖突影響，美軍還擔心未來臺海沖突爆發后，美國軍援臺灣的?？胀ǖ缹⒈唤夥跑娗袛?，因此需要盡早在臺灣提前存儲大批相關武器。

臺灣空軍早就裝備了“魚叉”導彈

對于美國將向臺灣出售“魚叉”導彈的消息，臺軍官員可就使勁吹噓開了。據稱，臺軍此前曾多次在“漢光”演習中演練“面對解放軍大型艦艇進襲時，如何突破解放軍海軍的外圍防護”，其中包括以潛艇發射重型魚雷、水面艦艇和岸基部隊發射各種反艦導彈進行飽和攻擊，通過以不同方位、異地同時發射、不同射程的導彈“后發先至”等戰術展開攻擊，“足以讓解放軍措手不及”。還有島內媒體吹噓說，這次出售給臺灣的“魚叉”反艦導彈“可摧毀解放軍一半的水面艦隊，挫敗解放軍可能對臺灣的任何計劃”。

但問題在于，這種設計于上世紀70年代的反艦導彈，當真還有如此威力嗎？雖然經過多次改進，但“魚叉”本質上仍屬于亞音速巡航反艦導彈，它的最大射程、飛行速度和制導模式都沒有根本性的改變，在幾十年的發展中，其改進潛力也基本挖掘完了。五角大樓也非常清楚地認識到，冷戰結束至今，美軍不思進取地堅持以“魚叉”作為主要反艦武器，但如今它們已經嚴重落后于時代。為此美軍近年開始大力發展新一代反艦導彈，主打隱形化和智能化。

NSM比“魚叉”更隱形、更小巧、更智能，打得還更遠

例如如今美國海軍正在用新一代“海軍打擊導彈（NSM）”和“遠程反艦導彈（LRASM）”組成高低搭配，替換在射程、隱身性能和智能化等各方面都明顯落后的“魚叉”導彈。即便是性能相對低檔的NSM，其射程也遠達200公里，具有更先進的紅外導引頭，強化了目標識別能力，讓導彈打擊精度更高。此外，由于采用了雷達隱身設計，NSM難以被敵方發現和攔截。而更先進的LRASM射程超過500公里，擁有出色的雷達和紅外隱身特性，并具備智能化攻擊能力。

更進一步說，美國智庫今年初的兵推結果顯示，美軍需要動用大批戰略轟炸機發射數千枚先進的LRASM反艦導彈，才能在臺海沖突中以極大的代價“勉強挫敗解放軍艦隊”。因此，臺軍想靠400枚性能落后的“魚叉”導彈就“摧毀一半的解放軍水面艦隊”，這個牛實在吹得太過火了……

臺軍內部也有質疑：為什么不買性能差不多的自制“雄風-2”導彈？

總的來說，美軍和其他北約國家近年都不再采購“魚叉”導彈，而是選擇了這些新一代反艦導彈。只有臺灣還在把這種美軍的淘汰產品當成寶，顯然，臺灣又成了“冤大頭”?？紤]到“魚叉”導彈與臺灣自制的“雄風-2”亞音速反艦導彈性能基本相當，還不如增程型“雄風-3”超音速反艦導彈，臺軍大量引進美國“魚叉”導彈的結果，必然將壓縮這些自制導彈的采購空間——這在軍事上顯然不是什么劃算的買賣。

由此可見，臺灣某些人為引進400枚“魚叉”導彈而興奮，根本不是臺軍戰力將能得到多大的提升，而是在慶?！跋蛎绹涣吮Ｗo費”。只是屆時美國能不能真的“保護臺灣”，那就是另一回事了。