(相關(guān)資料圖)

近日，一女子在地鐵上的照片被AI“一鍵脫衣”并在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。后相關(guān)方出面澄清，受害女士是一位博主，照片是去年分享在某社交平臺(tái)的，沒(méi)想到被不法分子用AI軟件合成了淫穢圖片四處傳播，目前正搜集證據(jù)準(zhǔn)備維權(quán)。

利用AI對(duì)他人照片“一鍵脫衣”，并在公共空間大肆散播，乃至添油加醋“造黃謠”，如此行為已然突破道德底線、踐踏法律紅線。據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》《刑法》等，非法利用他人個(gè)人信息，編造涉性隱私的虛假信息并予以傳播，是明顯違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成犯罪。前段時(shí)間，某高校學(xué)生惡意P圖侮辱女性被行政拘留。再往前追溯，2020年“杭州一女士被造謠出軌快遞員”一案更具標(biāo)志意義，且開(kāi)了對(duì)于發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的誹謗罪可視情節(jié)嚴(yán)重從自訴轉(zhuǎn)為公訴的先河。說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)空間從來(lái)就不是法外之地，惡意造謠詆毀他人必付代價(jià)，期待更多受害者拿起法律武器勇于維權(quán)。

無(wú)獨(dú)有偶。前幾天還有類(lèi)似事件引發(fā)關(guān)注——某男子利用視頻合成技術(shù)，將電視劇中與某知名女星親吻的男主角換成自己并上傳視頻，效果儼然到了以假亂真的地步。兩起案件細(xì)節(jié)不盡相同，但細(xì)究起來(lái)，都直觀展示了借助AI“造黃謠”的可怖之處。一來(lái)，造謠成本迅速拉低，以前或許還得動(dòng)手P圖，現(xiàn)在一鍵生成更為“病毒式”傳播大開(kāi)方便之門(mén)。二來(lái)，受害者無(wú)差別，明星可能被惡搞，素人同樣可能被傷害、被針對(duì)。三來(lái)，追責(zé)難上加難。此前網(wǎng)絡(luò)造謠就因?yàn)槟涿詫?dǎo)致追責(zé)不易，如今在AI加持下，造謠源頭更難追查，傳播鏈條病毒式延展，維權(quán)只怕更是趕不上造謠速度。

作為一種基于深度學(xué)習(xí)算法的信息技術(shù)，人工智能本身是中性的，但背后操作、設(shè)定、使用的是真實(shí)的人，AI可用來(lái)興利向善，也可用來(lái)牟利作惡。這也提醒我們，普及人工智能技術(shù)時(shí)，必須以法律和道德加以規(guī)范，避免濫用、泄露和侵犯?jìng)€(gè)人信息等行為。在這方面，我們國(guó)家已經(jīng)較早開(kāi)展人工智能立法探索，并且針對(duì)“AI換臉術(shù)”專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了管理規(guī)定，要求深度合成服務(wù)提供者和應(yīng)用商店都要從源頭上對(duì)深度合成內(nèi)容提前把關(guān)。至于廣受詬病的“一鍵脫衣”等灰色軟件，更是早就被封禁下載。但就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，“灰產(chǎn)”恐怕還有變體，仍需加強(qiáng)監(jiān)管。其中平臺(tái)作為關(guān)鍵的傳播載體，也必須守土盡責(zé)，對(duì)侵權(quán)視頻加強(qiáng)審核、建立機(jī)制，真正成為健康優(yōu)質(zhì)的信息分享地。

謠言止于智者。“網(wǎng)絡(luò)病毒”的危害人所共知，每個(gè)人也都應(yīng)該成為“安全圍欄”的重要一環(huán)，遇到不實(shí)信息隨手舉報(bào)，別去圍觀惡劣內(nèi)容，保護(hù)別人、凈化環(huán)境，就是在保護(hù)我們自己和身邊人。

來(lái)源 北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端 | 評(píng)論員 雨馨

編輯 雨馨

流程編輯馬曉雙