作者｜凱爾 編輯｜文刀
2023年Web3領(lǐng)域第一個(gè)“爆點(diǎn)”由Damus貢獻(xiàn)。
(資料圖片僅供參考)
2月1日早間，推特前CEO Jack Dorsey 宣布Damus上線蘋(píng)果、安卓商店，大量的Web3信徒隨即涌入。Damus是一個(gè)社交App，產(chǎn)品功能類似于推特/微博，它最大的特點(diǎn)是“去中心化”——土生土長(zhǎng)在一個(gè)去中心化的社交協(xié)議“Nostr”上。
簡(jiǎn)單理解，基于Nostr協(xié)議，每個(gè)用戶都是一個(gè)客戶端，人們不再基于官方客戶端和中心化服務(wù)器通信，而是通過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)中繼器組成通信網(wǎng)絡(luò)。這使得Damus具備了抗審查特征，同時(shí)，無(wú)需注冊(cè)、加密等特性最大程度保證了用戶的隱私和自由度。
一時(shí)之間，Damus迅速成為Web3領(lǐng)域的社交寵兒，名人、公司、普通網(wǎng)友挪步“占坑”，有人體驗(yàn)后喊出“推特已死”口號(hào)。但匿名、抗審查的Damus上也出現(xiàn)了色情圖片，可以預(yù)測(cè)，互聯(lián)網(wǎng)上存在的不當(dāng)信息甚至欺詐隱患依然會(huì)在Damus上演。如何解決這些問(wèn)題也考驗(yàn)著社交新“羅馬”的建成。
推特前老板一呼Web3玩家百應(yīng)Damus
2月1日下午，一串“神秘代碼”在小部分人的朋友圈刷屏，配合一張二維碼，滿屏是“話不多說(shuō)，關(guān)注一波”的類似文案。普通人見(jiàn)狀可能摸不著頭腦，但對(duì)于關(guān)注Web3的用戶、尤其是幣圈人來(lái)說(shuō)，這串碼如同暗號(hào)，快速吸引他們?cè)谌碌纳缃籄pp“Damus”上接頭。
暗號(hào)最初是推特前CEO Jack Dorsey那傳出的，很快，Kingdata、Web3 CN、Binance等加密企業(yè)的名字也出現(xiàn)在這個(gè)App里，Web3嗅覺(jué)敏銳者紛“占坑”，《元宇宙日爆》也去湊了個(gè)熱鬧，想體驗(yàn)一下這個(gè)Web3社交軟件到底是啥。
那些混著數(shù)字和字母的字符，相當(dāng)于Damus中的個(gè)人ID，復(fù)制后在該App搜索框中一貼，便可以進(jìn)入目標(biāo)用戶的主頁(yè)，查看該用戶發(fā)布的內(nèi)容，并進(jìn)行關(guān)注、私信等操作。
Damus的產(chǎn)品設(shè)計(jì)類似于推特。首頁(yè)右下方的“+”號(hào)標(biāo)識(shí)為發(fā)帖入口。Damus 也設(shè)置了話題標(biāo)簽功能，用戶發(fā)布帖子時(shí)可以在 “# ”后加上主題，吸引討論。不過(guò)，如果發(fā)帖時(shí)要加圖片，只能將圖片先轉(zhuǎn)換為鏈接才行。
Damus產(chǎn)品示意圖
在手機(jī)App多到“密恐”的時(shí)代，社交軟件要沒(méi)點(diǎn)真本事，推出后可能連個(gè)響兒都沒(méi)有，但Damus小范圍刷屏了，“邪乎到家必有鬼”。
這個(gè)“鬼”就是Damus與推特、微博、微信等社交媒體的最大不同——去中心化，這款A(yù)pp沒(méi)有依賴中心化服務(wù)器部署，而是寫(xiě)在了去中心化社交協(xié)議“Nostr”上。Nostr 全稱“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”，可以理解為是社交媒體信息的中繼傳輸協(xié)議。
簡(jiǎn)單理解，Nostr 協(xié)議上的每個(gè)用戶都運(yùn)行一個(gè)客戶端，可以是本機(jī)客戶端、Web客戶端等。要發(fā)布某些內(nèi)容，用戶只需用個(gè)人密鑰對(duì)其簽名，并將其發(fā)送到多個(gè)中繼器（由其他人或自己托管的服務(wù)器）便可完成發(fā)布。要從其他人那里獲得更新，也通過(guò)訪問(wèn)中繼器得以實(shí)現(xiàn)。
沒(méi)有服務(wù)器，每個(gè)人都是一個(gè)客戶端，無(wú)數(shù)個(gè)中繼器組成了通信網(wǎng)絡(luò)，這就是Nostr 協(xié)議不依賴中心化服務(wù)器的秘訣。而建立在其上的Damus因此具備了去中心化，連帶著有了“抗審查”的特征。畢竟，關(guān)閉服務(wù)器關(guān)停某個(gè)應(yīng)用很容易，但逐一清理分布在全球各地的中繼器和客戶端就有難度了。
這一下就把Damus放在了權(quán)力的牢籠之外，表象上，它是一個(gè)高度自由的社交世界。因此，當(dāng)推特前CEO Jack Dorsey 宣布它上線蘋(píng)果和谷歌商店時(shí)，大量Web3信徒蜂擁而至。“Hello Damus！”、“瞬間充滿了自由的味道”，用戶們?cè)贒amus的公共天地不斷發(fā)出聲音，言語(yǔ)中充滿興奮和期待。
真正的革命者？
官網(wǎng)上，Damus給自己的定位是The social network you control ，意為“由你掌控的社交網(wǎng)絡(luò)”，即用戶自己掌控賬戶、數(shù)據(jù)以及一切潛在的價(jià)值，這也是Web3強(qiáng)調(diào)的精神內(nèi)核。
Damus列舉了它的六大產(chǎn)品特點(diǎn)，分別為：用戶所有，沒(méi)有任何平臺(tái)可以禁止或?qū)彶椋?strong>加密，端到端的私人消息傳遞；無(wú)需注冊(cè)，是的，注冊(cè)一個(gè)Damus賬戶不需要電話號(hào)碼、電子郵箱或?qū)嵜J(rèn)證，只需要填寫(xiě)昵稱，便可生成一個(gè)公鑰和個(gè)人保管的私鑰，公鑰便相當(dāng)于個(gè)人的客戶端；無(wú)需服務(wù)器，消息通過(guò)分布式的中繼器分發(fā)；可編程，可輕松集成機(jī)器人；可獲取收入，利用比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)，用戶可以獲得加密貨幣打賞。
Damus的六大產(chǎn)品特點(diǎn)
有人形象地將Damus描述為去中心化的“Telegram+Twitter”的組合，一個(gè)加密、匿名的通訊+社交軟件結(jié)合體。加密行業(yè)KOL Robert更直接了當(dāng)?shù)匾浴癟witter 已死，Nostr 新生”為題寫(xiě)了一篇博客文章，他認(rèn)為，采用Nostr協(xié)議的Damus等應(yīng)用，將徹底顛覆中心化社交巨頭。
為什么去中心化、用戶自控如此重要？一些傳統(tǒng)社媒平臺(tái)的現(xiàn)存槽點(diǎn)充分反映了為何有人如此渴求Damus的出現(xiàn)。
比如，在豆瓣上，常常有人抱怨發(fā)文審核時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，甚至不給具體原因直接拒絕通過(guò)；在微博、抖音，用戶賬戶可能因?yàn)槟承┰虮幌蘖骰蚍馓?hào)；自媒體們賴以生存各種公眾內(nèi)容平臺(tái)，要么文章消失了，要么賬號(hào)被封禁；推特上，賬戶被封禁同樣大范圍存在，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的賬號(hào)到現(xiàn)在也沒(méi)解封。
加密KOL Robert吐槽稱，“如今申請(qǐng)一個(gè)推特的 API 都需要層層的障礙和審查，搞得如同入黨申請(qǐng)書(shū)一樣復(fù)雜，”他認(rèn)為，推特過(guò)去最大的價(jià)值就是開(kāi)放，不僅僅是言論的開(kāi)放，也包括 API的自由和開(kāi)放，這使得Twitter 上長(zhǎng)出了無(wú)數(shù)好玩的應(yīng)用和生態(tài)，使得它成為了社交媒體的戰(zhàn)場(chǎng)，使得它成為向大公司吐槽獲得客戶服務(wù)的陣地。不過(guò)，推特不久后就開(kāi)始剝奪其他客戶端產(chǎn)品的生存空間，并且一步步走向言論控制和封鎖。
人們厭倦了原由不明的審查和小心翼翼的交談。因此，當(dāng)Nostr和Damus面世，用戶至少獲得了選擇權(quán)，Damus能快速引起一撥人的注意也就不難理解了。
當(dāng)前，Damus仍是一個(gè)待優(yōu)化的初級(jí)版本，很多功能遠(yuǎn)不如現(xiàn)有的社交應(yīng)用方便，例如發(fā)帖不支持樣式編輯，發(fā)帖后不可刪除，點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)推后不可撤銷(xiāo)，圖片需要轉(zhuǎn)成鏈接才能發(fā)布，此外，趨勢(shì)、過(guò)濾器等高級(jí)需求也亟待添加。
“抗審查”同樣存在一體兩面，自由是自由了，但弊端也很明顯，已經(jīng)有色情圖片出現(xiàn)在Damus上，不難想象，以后血腥、暴力甚至欺詐等有可能引發(fā)犯罪和受害的信息也會(huì)出現(xiàn)，就當(dāng)下廣存的“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象，很可能在匿名背后更張牙舞爪。
拋卻產(chǎn)品體驗(yàn)不談，上述問(wèn)題是Web3社交應(yīng)用需要探索解決的重要問(wèn)題，也是Damus能否走入更廣泛的Web2用戶群體的關(guān)鍵，否則，“革命者”的角色也演不長(zhǎng)。
羅馬并非一日建成，Nostr和Damus也并不完美，但它們的意義在于，技術(shù)為社交世界提供了新的打開(kāi)方式。“鑰匙”在手，剩下的就是如何將這片世界打造得繁榮又文明了。
互動(dòng)時(shí)間：你認(rèn)為Damus能否顛覆傳統(tǒng)社交媒體？