（觀察者網訊）“對美國來說，這樣的消息就是核爆炸……整個美國民主裹著《憲法》，一并被扔進了歷史的垃圾箱?！?/p>

(相關資料圖)

1月20日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體telegram上發文，評論了美媒此前曝出的美國金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）多年來向多家美國主流媒體支付巨款的消息，直言這對于美國民主來說是一次“核爆炸”，“整個美國民主被扔進了歷史的垃圾箱”。

美國?？怂剐侣劸W1月17日披露，索羅斯為傳播他激進的“開放社會（open society）”議程投入了超320億美元的巨額資金，這其中包括向超過54位有影響力的媒體人士支付報酬，這些媒體人士來自CNN、NBC、CBS和《華盛頓郵報》等多家美國主流媒體。

扎哈羅娃 圖自俄媒

?？怂剐侣劸W報道稱，此事的調查報告是由美國保守派媒體研究中心(Media Research Center)旗下的《MRC Business》雜志近日公布，該調查主要研究索羅斯對美國和國際媒體的影響程度。

報告指出，索羅斯作為美國自由派億萬富翁，他主要通過向與他們有關聯的組織注資，進而和美國以及國外的一些最具影響力的媒體人物產生聯系。

“左派億萬富翁喬治·索羅斯向他的組織投入了320多億美元，用來在全球范圍內傳播他激進的‘開放社會’議程，包括墮胎、馬克思主義經濟學、反美主義、撤銷對警察的資助、環境極端主義和LGBTQ狂熱等等，這些投資都帶來了回報。”MRC Business 分析師約瑟夫·巴斯克斯（Joseph Vazquez ）和丹尼爾·施耐德（Daniel Schneider ）寫道。

?？怂剐侣剤蟮澜貓D

MRC Business 稱，索羅斯至少與253個組織有聯系，他通過這些組織來影響全球媒體。此前研究發現，2016至2020年間，索羅斯至少花了1.31美元來對媒體集團施加影響。

報告指出，索羅斯的資金幫助他與美國以及國際上的一些知名媒體人建立了聯系，這些媒體人每天都向數百萬人灌輸他們的觀點。至少有54位影響力巨大的媒體人士通過索羅斯資助的組織和索羅斯的資金產生關聯，其中包括《NBC晚間新聞》主播萊斯特·霍爾特（Lester Holt ）、《華盛頓郵報》執行主編莎莉·巴茲比（Sally Buzbee）、彭博新聞社聯合創始人馬修·溫克勒（Matthew Winkler）和CNN的首席國際主播克里斯蒂安·阿曼普爾（Christiane Amanpour）。

“其他人還包括記者、主播、專欄作家、編輯、新聞高管等等，這些人都和ABC、CBS、NPR、彭博社、路透社、《紐約時報》和其他許多著名媒體有關?！卑退箍怂购褪┠偷聦懙溃斑@張媒體關系網絡使索羅斯對媒體報道什么新聞、怎么報道以及哪些新聞不能報道具有相當大的影響力?！?/p>

索羅斯 資料圖

福克斯新聞的這篇報道并沒有在美國國內輿論場掀起聲浪，報告提及的CNN、CBS、ABC、《華盛頓郵報》等多家媒體也并沒有作出回應。

1月20日，俄羅斯外交部新聞發言人扎哈羅娃在社交媒體Telegram上轉載了這篇報道。

她評論道：“對美國來說，這樣的新聞就是核爆炸。如果有證據表明美國主要媒體是收了錢來修改對新聞信息的表述，那么整個美國民主都裹著他們的《憲法》，一并被扔進了歷史的垃圾箱。畢竟，華盛頓一直聲稱媒體的自由和公正是這個國家民主制度的基礎?！?/p>

扎哈羅娃Telegram截圖

資料顯示，現年92歲的索羅斯與美國另一名金融大亨巴菲特齊名，有“盛世巴菲特，亂世索羅斯”之稱。

1992年，索羅斯動用其“量子基金”100億美元沽空英鎊，擊敗英國政府，迫使英鎊退出歐洲匯率體系，索羅斯憑此役獲利近10億美元，并且在國際金融界聲名大噪；1997年，量子基金拋售泰銖，引發了東南亞金融危機；2012年，索羅斯成功判斷日元大規模貶值，做空日元讓其進賬至少10億美元。

值得注意的是，索羅斯一直敵視中國，不僅將中國描述為“開放社會的最大威脅”，還叫囂稱“投資中國是個悲劇性錯誤”；此外，索羅斯還多次對香港下手，不過都鎩羽而歸。

1997年東南亞金融危機爆發后，索羅斯次年將矛頭對準香港金融，試圖做空香港。但香港在中央政府的支持下，打贏了這場金融保衛戰，在東南亞所向披靡的索羅斯遭遇慘敗。

《大公報》揭露，2019年香港“修例風波”期間，索羅斯借暴亂卷土重來，準備足資金發動金融戰，配合搞“顏色革命”。索羅斯和“亂港分子”黎智英勾結，策劃暴亂，讓香港持續動蕩，令香港金融市場大幅向下甚至崩盤，進而謀取暴利。

不過，香港政府當時及時采取行動穩定了局勢，港股回升上揚，索羅斯一伙繼1998年后再度大敗，估計損失高達約24億港元。

圖源：港媒

自上世紀80年代開始，索羅斯就通過旗下的索羅斯基金會和“開放社會基金會”向全世界輸出美國的意識形態和價值觀念。

索羅斯將“開放社會”理念作為招牌，利用援助和扶貧裝點門面，意圖在那些他認為“不夠民主”的國家掀起“民主浪潮”，策動“顏色革命”，實現政權更替，最終為他的金融投機鋪路。因此，有人形容索羅斯就是顏色革命的全球“金主”。而他的伎倆也一度在烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦等國屢屢得手。

不過，近年一些深受其害的東南歐國家看穿了索羅斯的詭計，紛紛抵制，向“顏色革命”說不。

2015年，俄羅斯禁止“開放社會基金會”在俄羅斯活動，指責該基金會對俄羅斯聯邦的根本制度以及國家安全構成威脅。到了2017年，該基金會又受到諸如羅馬尼亞、匈牙利、馬其頓、波蘭等前國家政府的抵制。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。