5月14日早晨，廣州消防發布警情通報稱，當日2時48分，廣州市海珠區寶崗西后橫街一民房發生火災，支隊立即調派消防救援力量趕赴現場處置。現場明火已撲滅。起火建筑為民房，救援人員在清理火場中搜救出5名人員，經醫務人員搶救無效死亡。火災原因正在調查中。

5月14日上午，記者到達起火建筑所在的廣州市海珠區海幢街道寶賢社區時，過火建筑兩旁街巷正被警戒線封鎖，工作人員正在封鎖區域調查火災成因、排除隱患。

(相關資料圖)

同住在寶賢社區，且與火災遇難者同鄉的林先生向記者表示，5名遇難者是一家人，來自四川省南充市南部縣東壩鎮，曾在海珠區做裝修，有幾輛電動自行車。“五位遇難者中，有一對姐妹和她們各自的老公，年齡五十歲左右，還有一個小姑娘，是兩姐妹中妹妹的孩子，16歲左右，在附近讀職高。”

居民：消防員抵達時已無求救聲

5月14日上午，記者在現場看到，起火建筑是一間二層民房，二樓安裝了防盜窗。過火后，該建筑外墻被熏黑破損，鄰近建筑也遭到火災波及，墻外有電線也在火災中受損。

火災現場視頻截圖。

事發地附近一便利店老板王先生（化姓）告訴記者，起火時間大概是5月14日凌晨2時左右，“我聽見聲響后跑去陽臺看，發現前面屋子著火了。屋內有一女孩大聲求救，但火勢太大，附近居民無法靠近。”當消防人員趕到時，屋內已聽不到求救聲。記者獲取的火災時的現場視頻顯示，消防人員趕到開展作業前，起火建筑的一樓和二樓均已有火舌冒出。

王先生稱，“凌晨2時45分時候，下了很大一場雨，但現場火勢不減。”消防員趕到后，滅火工作持續近1小時。

據現場消防人員講述，火災發生后，消防車無法直接到達起火建筑樓下，消防員通過在巷子中鋪設水帶后才引水到火場撲救。

林先生稱，遇難者一家的臥室在租住房屋的二層，“他們家二樓裝了防盜窗，如果是一樓起火，就難以逃出。”

一位和遇難者一家相熟的居民向記者表示，事發前一晚，兩家人女兒還在社區的小廣場上一起玩耍，“火災在夜里發生，太突然了，住得離她們家遠一些的居民，到早上起來，才知道火災的消息。”

現場：事發民房為老舊小區

記者現場觀察發現，起火居民樓一樓樓門所對的街巷房間距較窄，僅適合二至三輛兩輪電動自行車并行。

記者走訪寶賢社區了解到，起火建筑構造和所處環境，在社區內非常常見。該社區內建筑主要為低層民房，房間距較窄，多處街巷的寬度僅適合兩輛兩輪電動自行車并行。

海幢街道辦微信公眾號顯示，寶賢社區是一個典型的老舊小區，面積只有0.08平方公里，房屋多數建于20世紀80年代，常住人口超過5000人，以老年人居多。

5月14日上午，工作人員正在災后處置。攝影：楊峰

針對居民房屋年久失修、基礎設施欠缺、功能分區不合理、休閑空間不足等情況，近年來，海幢街因地制宜推進社區微改造，對寶賢社區舊樓房進行立面整飾，修整了街巷地面，升級改造了寶山里文化廣場，增加了綠化覆蓋，讓老舊社區環境煥然一新，居住舒適度大幅提升。

社區：電動車系居民常用交通工具

在消防安全層面，寶賢社區在社區辦內設置了微型消防站。

寶賢社區一工作人員向記者表示，火災時間為凌晨時分，社區微型消防站工作人員帶著站內工具趕到火災時，消防員已在進行滅火作業，“當時火很大，消防站用于處置小火的工具已不再適用。社區內按規定配置了消防栓等設施。”

記者注意到5月14日下午，廣州海珠區多個社區下發通知要求統計電動車自行車數量，注意用電、用火、用氣、用酒精的安全。

5月14日，寶賢社區內的消防安全宣傳畫。攝影：楊峰

據寶賢社區工作人員介紹，目前社區還不清楚起火原因，正在配合消防部門調查。對于有傳言稱，可能是電動自行車電池起火，寶賢社區工作人員稱，電動車是社區居民出行常用交通工具，社區有要求不能將電動車電池帶入家中充電，封面新聞記者見到，社區內張貼了很多介紹充電消防隱患的宣傳材料。

至5月14日中午，因為過火建筑隱患未完成排查，警戒線內的居民回家拿必要物品后，暫不能返回居住。

來源丨封面新聞（記者 楊峰 實習生 何欣欣）（版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除）