近日，醫(yī)藥股大跌令市場(chǎng)恐慌，但對(duì)產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō)，這似乎是在加速泡沫出清，醫(yī)藥反腐的集中整治與前期兩票制、集采等醫(yī)改措施都是為了倒逼藥企降本增效。

(資料圖)

一個(gè)業(yè)內(nèi)的共識(shí)在于，二級(jí)市場(chǎng)的醫(yī)藥行情轉(zhuǎn)暖，需要一級(jí)市場(chǎng)先行活躍。不過(guò)，從記者了解的情況來(lái)看，沉寂多年的醫(yī)藥投資賽道目前尚未發(fā)生大的改觀，單只基金的IRR年化水平甚至從過(guò)去30%的高位降至10%左右，且主要退出渠道科創(chuàng)板或也面臨上市制度的調(diào)整等因素，機(jī)構(gòu)投資者紛紛調(diào)低IPO預(yù)期。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41172727517

這對(duì)套利投資者不是好事，也會(huì)影響行業(yè)募資生態(tài)，當(dāng)前醫(yī)藥投資募資端來(lái)自社會(huì)資本的增量已大幅萎縮，想要依靠要求更高的專(zhuān)項(xiàng)資金參與條件已相當(dāng)苛刻。

醫(yī)藥股下跌，這兩類(lèi)人都在觀望

近期，醫(yī)藥反腐風(fēng)暴波及A股市場(chǎng)，創(chuàng)新藥、仿制藥、醫(yī)療器械、疫苗等細(xì)分行業(yè)龍頭大跌，讓寄望行情反彈回補(bǔ)虧損的投資人感到恐慌，不少投資人因此陷入投資被動(dòng)。

相比于A股投資者遭遇失利，PE/VC機(jī)構(gòu)在一級(jí)市場(chǎng)也在經(jīng)歷醫(yī)藥“寒冬”，這是投資醫(yī)藥早已“躺平”的兩類(lèi)人群，并且受制于產(chǎn)業(yè)投資端的黯淡，二級(jí)市場(chǎng)想要觸底反彈仍然缺乏投資邏輯和信心的支撐。

有機(jī)構(gòu)投資人坦言，產(chǎn)業(yè)投資端目前面臨比二級(jí)市場(chǎng)更復(fù)雜的挑戰(zhàn)，認(rèn)為醫(yī)藥領(lǐng)域的“去泡沫”進(jìn)程還未結(jié)束，醫(yī)藥反腐可以說(shuō)是一次加速，但不是終極手段。8月8日，國(guó)內(nèi)某知名創(chuàng)投機(jī)構(gòu)副總在同《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話交流時(shí)提到，從過(guò)去的兩票制、集采，再到現(xiàn)在的醫(yī)藥反腐，其本質(zhì)就是要倒逼廠家開(kāi)始降本增效。

“政府作為出資方購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療服務(wù)藥品提供民生支持，財(cái)政口徑肯定是緊的，至少短期內(nèi)來(lái)看，整個(gè)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售收入端不會(huì)再松，肯定是比較嚴(yán)峻的。”該經(jīng)理表示，這個(gè)政策大背景不可能動(dòng)搖。

分析來(lái)看，對(duì)醫(yī)藥企業(yè)而言，迅速拓展渠道打開(kāi)市場(chǎng)，就能搶占區(qū)域性的長(zhǎng)期商機(jī)，但這會(huì)增加企業(yè)大量的銷(xiāo)售費(fèi)用開(kāi)支，有的企業(yè)甚至出現(xiàn)了銷(xiāo)售費(fèi)用高于凈利潤(rùn)的情形，其中的灰色地帶涉及醫(yī)院或藥代的違規(guī)操作有不少，故而也成為此次反腐重點(diǎn)查處的領(lǐng)域。

但另一方面，藥企通過(guò)快速占領(lǐng)市場(chǎng)，有望在日后快速回籠資金，甚至掌握定價(jià)權(quán)，這對(duì)于有研發(fā)需求的企業(yè)來(lái)說(shuō)，提供了更多現(xiàn)金流的保證。所以，缺乏資金的快速回籠，企業(yè)研發(fā)的進(jìn)程也會(huì)受影響，進(jìn)而影響到一二級(jí)市場(chǎng)投資人對(duì)其基本面的深度研判。

不過(guò)，在醫(yī)改政策的不斷深化下，那些沒(méi)有創(chuàng)新價(jià)值的產(chǎn)品終將會(huì)出局，原先因利益捆綁消耗大量資金的帶金銷(xiāo)售等腐敗也有望肅清，“中間環(huán)節(jié)的泡沫被撇干凈之后，才能引導(dǎo)資本、資源向產(chǎn)業(yè)端上游供給端當(dāng)中充分競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品以傾斜。”前述經(jīng)理如是說(shuō)。

陣痛期影響醫(yī)藥賽道投融資，單只基金年化IRR降至10%

然而，資本在逐利的過(guò)程中也有時(shí)間成本，尤其是對(duì)產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō)，政策趨嚴(yán)態(tài)勢(shì)之下，過(guò)去幾年的賬面回報(bào)連年收縮。從記者了解的情況來(lái)看，單只基金的年化IRR水平已經(jīng)降至10%上下，且是保守估計(jì)，甚至?xí)汀?/p>

“過(guò)去高一點(diǎn)的可能達(dá)到30%-40%，最近行業(yè)多處在10%甚至更低的水平。”據(jù)華南一位醫(yī)藥投資基金的管理者介紹，根本原因還是在于估值難有進(jìn)一步提振的空間，且在退出端依然面臨非常大的不確定性。

據(jù)了解，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)融資之后，曾憑借港股上市條件中的18A政策大量上市，過(guò)去五年間，共有60家創(chuàng)新型藥企上市，其中不乏百濟(jì)神州這樣引領(lǐng)行業(yè)的龍頭公司。（注：“18A”是指2018年4月，香港聯(lián)合交易所開(kāi)啟重大上市制度改革——在主板上市規(guī)則中新增第18A章《生物科技公司》，允許未有收入、未有利潤(rùn)的生物科技公司提交上市申請(qǐng)。）

但囿于上市后估值表現(xiàn)備受爭(zhēng)議，很多估值泡沫被接連戳破，使得內(nèi)地未實(shí)現(xiàn)盈利的醫(yī)藥企業(yè)不再將港交所作為上市首選，而是聚焦科創(chuàng)板。但有意思的是，科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)也在對(duì)標(biāo)18A放寬企業(yè)的盈利水平。

不過(guò)，隨著醫(yī)藥股的下跌，近期也會(huì)看到像智翔金泰（688443.SH）上市即破發(fā)的情況，業(yè)界再次呼吁嚴(yán)把擬上市企業(yè)質(zhì)量關(guān)，前述創(chuàng)投機(jī)構(gòu)副總也表示，提高未盈利企業(yè)上市融資效率有助其研發(fā)投入的跟進(jìn)，但確實(shí)在市場(chǎng)認(rèn)可方面或有一定瑕疵，甚至有些企業(yè)再堅(jiān)持一到兩年就能看到盈利，依然選擇提前沖擊IPO。

而對(duì)于投資機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，如果進(jìn)一步從嚴(yán)把關(guān)，現(xiàn)有機(jī)構(gòu)存量擬IPO企業(yè)的上市預(yù)期將要大比例縮減，該副總表示，至少將推遲一年到一年半甚至更長(zhǎng)時(shí)間，假如第五套標(biāo)準(zhǔn)完全取消，那將意味著企業(yè)必須要拿到銷(xiāo)售許可證才行。

不過(guò)，就目前的創(chuàng)投行業(yè)來(lái)看，套利投資的LP仍不在少數(shù)，退出受阻勢(shì)必影響此類(lèi)投資人的跟進(jìn)意愿，或直接選擇觀望，或要求提前退出資金離場(chǎng)。

受訪者普遍表示，IPO放緩的積極面在于機(jī)構(gòu)對(duì)于項(xiàng)目的爭(zhēng)奪趨緩，估值可控，但的確會(huì)使得本就募資艱難的生物醫(yī)藥行業(yè)再遇困難，畢竟從反饋來(lái)看，投資者結(jié)構(gòu)當(dāng)中，社會(huì)資本的參與度已近乎消失，市場(chǎng)投資規(guī)模也屢現(xiàn)萎縮。

今年上半年，PE/VC市場(chǎng)生物技術(shù)及醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的投資案例數(shù)量及規(guī)模都已經(jīng)出現(xiàn)明顯的下降。據(jù)清科數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，VC案例數(shù)324起，同比減少35.3%，投資金額146.33億元，同比減少49.8%；PE案例數(shù)360起，同比減少26.5%，投資金額274.47億元，同比減少32.5%。

海外基金助力中企出海拓展，愿承擔(dān)商業(yè)化成本

當(dāng)然，盡管行業(yè)整體情況不樂(lè)觀，但并非所有的中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)都面臨困境，其中一些細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)攻關(guān)和產(chǎn)品影響力在國(guó)際上極具競(jìng)爭(zhēng)力，并有望成為出海拓展國(guó)際化市場(chǎng)的先鋒梯隊(duì)，業(yè)內(nèi)也把中企海外發(fā)展視作路徑之一。

先進(jìn)技術(shù)中，比如百濟(jì)神州旗下的百悅澤（BTK抑制劑澤布替尼的中文商品名），還有在小分子抑制劑當(dāng)中的APR，以及在自免領(lǐng)域和同種異體CAR-T療法領(lǐng)域中均有國(guó)內(nèi)生物制藥企業(yè)不俗的國(guó)際影響力。

據(jù)前述受訪者介紹，海外已有不少產(chǎn)業(yè)資本在跟進(jìn)中國(guó)技術(shù)，有的甚至愿意承擔(dān)中企海外拓展的商業(yè)化成本，包括債務(wù)以及臨床所有成本等，寄望于同企業(yè)分潤(rùn)。事實(shí)上，進(jìn)行海外商務(wù)合作的靈活性很高，特別是一些帶有半政府色彩的基金，可以通過(guò)項(xiàng)目合作的方式實(shí)現(xiàn)共贏。

據(jù)受訪者介紹，包括中企在外設(shè)立銷(xiāo)售公司，以及項(xiàng)目合作研發(fā)等方面，這些半政府色彩的基金都非常愿意合作。這一切都源自于中企在部分領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這些創(chuàng)新型的項(xiàng)目，在國(guó)內(nèi)完成原始積累之后，想要獲得更大的盈利，必然要拓展至海外。

當(dāng)然，目前國(guó)內(nèi)很多企業(yè)的國(guó)際化意識(shí)并不強(qiáng)烈，甚至缺乏完整的戰(zhàn)略官也是事實(shí)，前述創(chuàng)投副總表示，可以先從一些非規(guī)范市場(chǎng)著手，從東南亞、非洲、拉美等地入手，逐漸切換到歐洲、美國(guó)等規(guī)范市場(chǎng)當(dāng)中，通過(guò)與當(dāng)?shù)厍郎疃群献鳎业綄?duì)應(yīng)市場(chǎng)能夠接受中國(guó)技術(shù)及產(chǎn)品的一種方式，不斷地將國(guó)內(nèi)技術(shù)源源不斷引向海外，逐漸成為在制藥、醫(yī)療器械等領(lǐng)域的全球制造工廠。