《金證研》北方資本中心 未晞/作者 庭初/風控

2021年6月21日，華勤技術股份有限公司（以下簡稱“華勤技術”）向上交所報送了科創板上市申請文件。歷經三輪問詢后，華勤技術稱基于自身業務發展方向及戰略規劃考慮，并審慎研究當前國內資本市場環境等因素，于2022年4月30日申請撤材料，終止其科創板上市計劃。而后2022年7月5日，華勤技術“緊鑼密鼓”又重啟上市，“換道”滬主板。

【資料圖】

而觀其背后，華勤技術2018-2019年的應付賬款第四大供應商的實際控制人，系華勤技術子公司董事趙小毅的親屬，而該供應商將其與華勤技術子公司的交易認定為關聯交易，而華勤技術并未將子公司與該供應商的交易披露為關聯交易，其信披質量或打折。不僅如此，報告期內，華勤技術與控股股東控制企業共用域名，獨立性存疑。

一、子公司董事系供應商實控人的親屬，關聯關系認定或存缺失

損友敬而遠，益友敬而親。縱橫交錯的“關系鏈”在剝繭抽絲之下，方現端倪。值得注意的是，2019-2021年，華勤技術子公司董事系供應商實控人的親屬，根據實質重于形式原則，或應認定為關聯交易。而招股書的關聯交易信披現疑云。

1.1 華譽精密系三級子公司，趙小毅系股東且擔任董事兼經理

據華勤技術簽署日為2022年6月21日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），東莞華譽精密技術有限公司（以下簡稱“華譽精密”）成立于2019年8月7日，主要從事部件產品的制造與銷售，系華勤技術生產基地之一。

另外，截至招股書簽署日2022年6月21日，上海摩勤智能技術有限公司（以下簡稱“上海摩勤”）系華勤技術全資子公司，華勤技術持有其100%的股份。

其中，華譽精密的股權結構中，上海摩勤持有55.56%股份，趙小毅持有44.44%股份。且華譽精密為華勤技術的三級子公司，華勤技術間接持有其55.56%股份。

而2022年12月，華譽精密發生投資人變更。

據市場監督管理局數據，2022年12月2月，趙小毅對華譽精密的持股比例由44.44%變更為35%，上海摩勤對華譽精密的持股比例由55.56%變更為65%。且自2019年8月至查詢日2023年1月20日，趙小毅均擔任華譽精密的董事及經理，且系華譽精密的股東之一。

此外，華譽精密的關聯方認定或存缺失。

1.2 趙小毅系捷榮技術實控人的弟弟，捷榮技術披露其與華譽精密存關聯交易

據東莞捷榮技術股份有限公司（以下簡稱“捷榮技術”）2021年年報，2020-2021年，捷榮技術與華譽精密存在關聯交易，捷榮技術向華譽精密銷售手機結構精密件，銷售金額分別為1,742.9萬元、3,980.74萬元。

據捷榮技術簽署日期為2021年1月20日的《東莞捷榮技術股份有限公司于關于2021年度日常關聯交易額度預計的公告》，華譽精密的董事趙小毅，與捷榮技術董事趙曉群是姐弟關系，故華譽精密是捷榮技術的關聯法人。

另外，趙曉群為捷榮技術董事長，任期為2014年3月21日至2023年5月28日。且趙曉群系捷榮技術實際控制人、創始人，董事會董事、董事長。

此外，趙曉群同時擔任捷榮科技集團有限公司（以下簡稱“捷榮科技”）董事、立偉（香港）有限公司董事、捷榮匯盈投資管理（香港）有限公司（以下簡稱“捷榮匯盈”）董事、香港新納國際有限公司董事、澤拓明世科技有限公司董事、捷榮模具工業（香港）有限公司董事、東莞捷榮模具制造工業有限公司董事長、蘇州捷榮模具科技有限公司董事長。

此外，趙曉群持有捷榮技術控股股東捷榮科技100%的股份，持有捷榮技術5%以上股東捷榮匯盈70.59%的股份，捷榮匯盈持有捷榮技術12.19%股份，捷榮科技持有捷榮技術50.28%股份，趙曉群不直接持有捷榮技術股份。

根據《金證研》北方資本中心研究，截至2021年12月31日，趙曉群間接持有捷榮技術58.88%的股份。

但是，華勤技術與捷榮技術的交易，卻并未出現在華勤技術招股書的關聯交易中。

據招股書，2019-2021年，華勤技術向關聯方采購商品及接受勞務的關聯交易共有16筆，并未出現捷榮技術的“身影”，且在招股書其他關于關聯交易的信息中，也并未披露華勤技術與捷榮技術的上述交易。

不僅如此，2019年，華勤技術的一家子公司系捷榮技術第一大客戶。

1.3 2019年子公司東莞華貝系捷榮技術第一大客戶，交易金額超8億元

據招股書及據華勤技術簽署日為2021年6月18日的招股說明書（以下簡稱“科創板招股書”），截至2018-2019年各期末，捷榮技術為華勤技術應付賬款第四大供應商，交易金額分別為2.47億元、1.92億元，占華勤技術當期應付賬款總額的比例分別3.81%、2.34%。

另外，東莞華貝電子科技有限公司（以下簡稱“東莞華貝”）成立于2010年2月2日，法定代表人為陳曉蓉，主要從事智能硬件產品的生產、銷售，系華勤技術的生產基地之一。

截至招股書簽署日2022年6月21日，華勤技術直接持有東莞華貝72.22%的股權，華勤技術子公司上海創功通訊技術有限公司(以下簡稱“上海創功”)持有其27.78%的股權。華勤技術合計持有上海創功100%的股份。

即東莞華貝系華勤技術二級子公司，華勤技術間接持有其100%的股權。

據捷榮技術2019年年報，2019年，東莞華貝系捷榮技術第一大客戶，捷榮技術向東莞華貝的銷售金額為8.4億元，占其當期銷售總額的比例為30.24%。

也就是說，趙小毅任華勤技術子公司華譽精密的董事兼持有35%股份。同時，趙小毅親屬系捷榮技術實際控制人。而捷榮技術披露，2020-2021年，捷榮技術與華勤技術子公司華譽精密存在關聯交易，合計交易額超五千萬元；而且2019年，華勤技術子公司東莞華貝子系捷榮技術第一大客戶，交易額超八億元。而華勤技術招股書披露的關聯交易中并未見與捷榮技術的交易。根據實質重于形式原則，華勤技術是否應將子公司華譽精密、東莞華貝與捷榮技術之間的交易，披露為關聯交易？至此，華勤技術的關聯方認定是否存在缺失，是否涉嫌隱瞞關聯關系？

問題尚未結束。

二、與控股股東控制的企業涉嫌經營混淆，資產獨立性存疑

挨金似金，挨玉似玉。保持獨立良好的運作對一家企業來說至關重要，在企業上市的審查中，獨立性向來是監管部門關注的重點。反觀華勤技術，報告期內其與控股股東控制企業共用“域名”，獨立性存疑。

2.1 域名huaqin.com為華勤技術所有，郵箱后綴均使用該域名

據招股書，截至招股書簽署日2022年6月21日，華勤技術互聯網網址為www.huaqin.com，電子信箱為ir@huaqin.com。

據工信部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統，截至查詢日2023年1月20日，網址域名huaqin.com的主辦單位名稱為華勤技術，審核通過日期為2021年8月25日，網站備案號為滬ICP備18039593號。

即是說，域名huaqin.com屬于華勤技術。

據市場監督管理局數據，2018-2021年，華勤技術的企業電子郵箱均為zhangxian@huaqin.com。

此外，2018-2020年，華勤技術關聯企業郵箱后綴亦為huaqin.com。

2.2 2018-2020年控股股東控制企業東莞奧翔，郵箱后綴為huaqin.com

據招股書，上海奧勤信息科技有限公司（以下簡稱“上海奧勤”）為華勤技術控股股東，截至招股書簽署日2022年6月21日，上海奧勤持有華勤技術35.21%的股權。

且邱文生為華勤技術實際控制人。截至招股書簽署日2022年6月21日，邱文生直接持有華勤技術5.31%的股份，并通過上海奧勤、上海海賢信息科技有限公司間接控制華勤技術41.42%的股份，合計控制華勤技術46.73%的股份。其中，邱文生對上海奧勤的持股比例為51%。

另外，東莞奧翔置業有限公司（以下簡稱“東莞奧翔”）成立于2017年4月20日，主營業務為房地產開發，系華勤技術關聯方，為華勤技術控股股東、實際控制人控制的企業。

據市場監督管理局數據，2018-2020年，東莞奧翔企業電子郵箱均為hanxu@huaqin.com。

也就是說，2018-2020年，東莞奧翔作為華勤技術關聯方，與華勤技術的郵箱后綴均為huaqin.com，且該域名為華勤技術所有。

2.3 華勤技術的董事陳曉蓉，曾在關聯方東莞奧翔擔任董事及經理

據市場監督管理局數據，東莞奧翔的變更記錄顯示，2020年10月28日變更前，陳曉蓉為東莞奧翔的執行董事、經理及法定代表人。

即是說，2017年4月20日至2020年10月27日，陳曉蓉或一直擔任東莞奧翔執行董事、經理及法定代表人。

據招股書，2005年12月至2020年11月，陳曉蓉歷任華勤技術有限供應鏈體系高級副總裁、事業部總經理、董事、人力資源與企劃體系高級副總裁等。2020年11月至招股書簽署日2022年6月21日，陳曉蓉任華勤技術董事，且直接持有華勤技術1.66%股份，間接持有華勤技術4.09%股份。

根據《金證研》北方資本中心研究，截至招股書簽署日2022年6月21日，陳曉蓉直接及間接合計持有華勤技術5.75%的股份。

據公開信息，截至查詢日2023年1月20日，華勤技術的董事陳曉蓉，曾在東莞奧翔任職。

也就是說，華勤技術的董事陳曉蓉，與華勤技術控股股東控制企業東莞奧翔的昔日經理陳曉蓉或為同一人。

此外，報告期內，華勤技術與東莞奧翔存在資金拆借。

2.4 2018-2020年，華勤技術曾向東莞奧翔資金拆出上億元

據招股書及科創板招股書，2018年，華勤技術向東莞奧翔資金拆出5.79億元，當年歸還7,980萬元，截至2018年年末余額為4.99億元，拆借原因為上海奧勤等關聯企業沖銷期末掛賬資金周轉需要，以及南昌勤悅置業有限公司等房地產企業資金周轉、業務運營等需要。

2019年，華勤技術向東莞奧翔資金拆出2.95億元，期初余額為4.99億元，當年歸還5.56億元，截至2019年年末余額為2.38億元，拆借原因為上海奧勤等關聯企業沖銷期末掛賬資金周轉需要，以及其他關聯企業資金周轉需要。

2020年，華勤技術向東莞奧翔拆出資金的期初余額為2.38億元，當年歸還2.38億元，當年未向東莞奧翔拆出資金。前述資金拆借本金均于2020年12月31日前歸還。華勤技術與關聯方借款利息按照市場公允利率計提，截至報告期末應收利息余額78.05萬元。截至招股書簽署日2021年6月18日，上述利息已全部收訖。

上述情形看出，2018-2020年，華勤技術控股股東控制的東莞奧翔，與華勤技術的郵箱后綴均為huaqin.com，且該域名為華勤技術所有。另外，陳曉蓉在華勤技術任高級副總裁、事業部總經理期間，曾同時擔任華莞奧翔的董事、經理。至此，共用域名背后，華勤技術的資產獨立性或遭“拷問”。

繩鋸木斷，水滴石穿。重重考驗之下，華勤技術未來能否為市場注入一劑“強心劑”？仍是未知數。