?《金證研》北方資本中心 青黎/作者 庭初/風(fēng)控
【資料圖】
回溯歷史，二十一世紀(jì)初，國內(nèi)光伏玻璃行業(yè)處于萌芽期，行業(yè)內(nèi)的企業(yè)基本采取高價(jià)進(jìn)口國外光伏玻璃策略。歷經(jīng)20年多年的發(fā)展，國內(nèi)光伏裝機(jī)需求快速增長，國內(nèi)光伏玻璃、光伏組件開始大量出口國外市場，外資企業(yè)逐步退出光伏玻璃制造行業(yè)。在此背景下，早在2004年12月在香港聯(lián)交所上市的彩虹集團(tuán)新能源股份有限公司（以下簡稱“彩虹新能”），此次回A之路引來不少關(guān)注。
需要指出的是，彩虹新能的供應(yīng)商撐起超千萬元采購額，該供應(yīng)商實(shí)控人兼高管，或同時(shí)在彩虹新能控股股東的原參股企業(yè)任職監(jiān)事。此外，2019-2021年，彩虹新能披露的關(guān)于向關(guān)聯(lián)方的采購數(shù)據(jù)及銷售數(shù)據(jù)，與關(guān)聯(lián)方年報(bào)中披露的銷售數(shù)據(jù)及采購數(shù)據(jù)存在多處“對(duì)不上”的情形，且其審計(jì)機(jī)構(gòu)頻因執(zhí)業(yè)問題“吃”警示函，或難勤勉盡責(zé)。
?
一、供應(yīng)商高管任彩虹新能控股股東的原參股企業(yè)的監(jiān)事，雙方交易超千萬元
寓目暫為實(shí)，過者即為虛。采購及銷售，是企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)的重要組成部分。事實(shí)上，彩虹新能的供應(yīng)商，與彩虹新能的關(guān)系或“不一般”。
1.1 累計(jì)交易超千萬元的第五大供應(yīng)商蘇州明亮，持續(xù)為彩虹新能提供邊框
據(jù)彩虹新能簽署日為2022年9月25日的《關(guān)于彩虹集團(tuán)新能源股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“首輪問詢回復(fù)”），2019年，蘇州明亮太陽能配套材料有限公司（以下簡稱“蘇州明亮”）系彩虹新能光伏組件業(yè)務(wù)第五大供應(yīng)商，彩虹新能向其采購邊框，采購金額為1,207.61萬元，占彩虹新能當(dāng)期光伏組件采購額的比例為4.08%。
另外，2019-2021年，蘇州明亮持續(xù)向彩虹新能供應(yīng)邊框，彩虹新能向其采購的金額累計(jì)為1,434.55萬元，占彩虹新能邊框采購總額的比例為33.35%。
此外，蘇州明亮成立于2011年9月1日，其經(jīng)營范圍為太陽能金屬配套材料加工、銷售。截至首輪問詢回復(fù)2022年9月25日，蘇州明亮的實(shí)際控制人為王衛(wèi)民，王衛(wèi)民持有其90%的股份，王衛(wèi)軍持有其10%的股份。2011年，彩虹新能與蘇州明亮開始合作。
即是說，蘇州明亮成立當(dāng)年即與彩虹新能開始合作，且2019-2021年，蘇州明亮持續(xù)向彩虹新能供應(yīng)邊框。
據(jù)彩虹新能簽署日為2022年7月31日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），截至招股書簽署日2022年7月31日，彩虹集團(tuán)有限公司（以下簡稱“彩虹集團(tuán)”）直接及間接持有彩虹新能6.07億股股份，占彩虹新能股份總數(shù)的34.43%，為彩虹新能的控股股東。
值得一提的是，蘇州明亮的董事王衛(wèi)民，或同時(shí)擔(dān)任彩虹新能控股股東持股企業(yè)的監(jiān)事。
1.2 2021年6月至2022年9月，蘇州明亮董事王衛(wèi)民同時(shí)擔(dān)任彩虹永能監(jiān)事
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，蘇州明亮的注冊(cè)資本為100萬元。截至查詢?nèi)?022年9月26日，蘇州明亮共進(jìn)行三次投資人變更，未進(jìn)行高級(jí)管理人員、董監(jiān)高變更及注冊(cè)資本變更。
其中，2018年5月10日，蘇州明亮的投資人由王衛(wèi)民、駱亮變更為王衛(wèi)民。2020年10月22日，蘇州明亮的投資人由王衛(wèi)民變更為王衛(wèi)民、王衛(wèi)軍。2022年9月1日，蘇州明亮的投資人由王衛(wèi)民、王衛(wèi)軍變更為殷梅婭、施莉萍。
2018-2020年年報(bào)顯示，王衛(wèi)民對(duì)蘇州明亮認(rèn)繳出資100萬元。截至查詢?nèi)?022年9月26日，殷梅婭對(duì)蘇州明亮認(rèn)繳出資90萬元，王衛(wèi)民擔(dān)任蘇州明亮執(zhí)行董事、總經(jīng)理。
可見，2011年9月至2022年9月，王衛(wèi)民或持續(xù)擔(dān)任蘇州明亮執(zhí)行董事、總經(jīng)理，2018年5月至2022年9月1日，王衛(wèi)民均持有蘇州明亮100%的股份，即彼時(shí)王衛(wèi)民系蘇州明亮實(shí)際控制人。2022年9月1日至查詢?nèi)?022年9月26日，殷梅婭持有蘇州明亮90%的股份，即彼時(shí)殷梅婭系蘇州明亮實(shí)際控制人。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，彩虹永能新能源光伏科技（張家港）有限公司（以下簡稱“彩虹永能”）成立于2021年6月3日，其經(jīng)營范圍為太陽能發(fā)電技術(shù)服務(wù)，光伏設(shè)備及元器件制造等。截至查詢?nèi)?022年9月26日，彩虹永能的注冊(cè)資本為3,000萬元，彩虹集團(tuán)對(duì)其認(rèn)繳出資999.9萬元，蘇州永金投資有限公司（以下簡稱“蘇州永金”）對(duì)其認(rèn)繳出資999.9萬元，蘇州惠利安太陽能科技有限公司（以下簡稱“惠利安”）對(duì)其認(rèn)繳出資300萬元。
2022年10月10日，彩虹永能注銷。
另外，截至查詢?nèi)?022年9月26日，王衛(wèi)民擔(dān)任彩虹永能監(jiān)事，殷梅萍及周錦鋒擔(dān)任彩虹永能董事，且彩虹新能未有關(guān)于董事、監(jiān)事的變更記錄。
2021年，彩虹永能的企業(yè)聯(lián)系電話為133****3333。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至查詢?nèi)?022年9月26日，彩虹集團(tuán)、蘇州永金均持有彩虹永能33.33%的股權(quán)，惠利安持有彩虹永能10%的股權(quán)。
即2021年6月至2022年9月，王衛(wèi)民擔(dān)任彩虹永能監(jiān)事，殷梅萍及周錦鋒擔(dān)任彩虹永能董事。
據(jù)公開信息，截至查詢?nèi)?022年9月26日，王衛(wèi)民在外任職企業(yè)包括蘇州明亮、彩虹永能。
可見，2021年6月至查詢?nèi)?022年9月26日，彩虹新能的控股股東彩虹集團(tuán)持有彩虹永能33.33%的股份。另外，彩虹永能的監(jiān)事王衛(wèi)民，同時(shí)擔(dān)任蘇州明亮執(zhí)行董事、總經(jīng)理。
值得注意的是，彩虹永能與彩虹新能的昔日子公司，存在共同股東。
1.3 彩虹永能與江蘇永能的股東中，均包括彩虹集團(tuán)、蘇州永金及惠利安
據(jù)招股書，江蘇彩虹永能新能源有限公司（以下簡稱“江蘇永能”），原為彩虹新能的控股子公司，主要從事光伏組件業(yè)務(wù)。2020年12月28日，彩虹新能召開臨時(shí)股東大會(huì)審議通過轉(zhuǎn)讓所持有的江蘇永能51%的股權(quán)，受讓方為彩虹集團(tuán)。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，江蘇永能成立于2009年9月15日。截至查詢?nèi)?022年9月26日，周錦鋒擔(dān)任江蘇永能董事，彩虹集團(tuán)、蘇州永金、惠利安均為江蘇永能的股東，江蘇永能的注冊(cè)資本為10,083萬元，彩虹集團(tuán)對(duì)江蘇永能認(rèn)繳出資5,142.33萬元，蘇州永金對(duì)江蘇永能認(rèn)繳出資2,520.75萬元，惠利安對(duì)江蘇永能認(rèn)繳出資619.11萬元。且江蘇永能未有關(guān)于董事及注冊(cè)資本的變更記錄。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至查詢?nèi)?022年9月26日，彩虹集團(tuán)持有江蘇永能51%的股份，蘇州永金持有江蘇永能25%的股份，惠利安持有江蘇永能6.14%的股份。
不止如此，江蘇永能曾與其股東蘇州永金、惠利安的企業(yè)聯(lián)系電話一致。
1.4 2015-2018年，蘇州永金、惠利安與江蘇永能的企業(yè)聯(lián)系電話相同
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2015-2018年，江蘇永能的企業(yè)聯(lián)系電話均為05128166333，企業(yè)電子郵箱均為yahao.wang@sunlink-pv.com。2019年，江蘇永能的企業(yè)聯(lián)系電話為138****8658,企業(yè)電子郵箱為wangyahao1984@163.com。
另外，蘇州永金成立于2010年11月19日，其經(jīng)營范圍為投資、管理等，其注冊(cè)資本為1,000萬元。截至查詢?nèi)?022年9月26日，殷梅萍擔(dān)任蘇州永金股東、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，周錦峰擔(dān)任蘇州永金的股東及監(jiān)事，且蘇州永金未有關(guān)于投資人、董事的變更記錄。
此外，截至查詢?nèi)?022年9月26日，殷梅萍持有蘇州永金83.04%的股份，周錦鋒持有蘇州永金4.46%的股份。即殷梅萍系蘇州永金實(shí)際控制人。
2015-2018年，蘇州永金的企業(yè)聯(lián)系電話均為05128166333。2021年，蘇州永金的企業(yè)聯(lián)系電話為133****3333。另外，2015年及2017-2018年，蘇州永金的企業(yè)電子郵箱均為wangyahao1984@163.com。2016年，其電子郵箱為yahao.wang@sunlink-pv.com。
此外，惠利安成立于2009年8月20日，其經(jīng)營范圍為太陽能成套設(shè)備的研發(fā)，太陽能硅片、太陽能電池片及組件購銷，注冊(cè)資本為200萬元。截至查詢?nèi)?022年9月26日，惠利安僅有一次投資人變更，未進(jìn)行董監(jiān)高變更。2016年7月11日，惠利安投資人變更前后，王衛(wèi)民均系惠利安股東。王衛(wèi)民對(duì)惠利安認(rèn)繳出資162.5萬元。即王衛(wèi)民擔(dān)任惠利安股東、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
即2009年8月至查詢?nèi)?022年9月26日，王衛(wèi)民持有惠利安81.25%的股份，王衛(wèi)民系惠利安實(shí)際控制人。
2018-2021年，惠利安的員工社保繳納人數(shù)均為0人。另外，2015-2019年，惠利安的企業(yè)聯(lián)系電話均為05128166333。2015年及2019年，惠利安的企業(yè)電子郵均箱為wangyahao1984@163.com。2016年，其電子郵箱為yahao.wang@sunlink-pv.com。2017年，其電子郵箱為wangyahao1984@yahoo.com。
也就是說，2019-2021年，彩虹新能與供應(yīng)商蘇州明亮累計(jì)交易1,434.55萬元。而2021年6月起，供應(yīng)商蘇州明亮執(zhí)行董事兼總經(jīng)理王衛(wèi)民，或同時(shí)擔(dān)任彩虹永能的監(jiān)事。彩虹永能與彩虹新能的昔日子公司江蘇永能，存在共同股東蘇州永金及惠利安。此外，王衛(wèi)民持有惠利安81.25%的股份，且供應(yīng)商蘇州明亮現(xiàn)任實(shí)際控制人殷梅婭，與蘇州永金實(shí)際控制人殷梅萍名字相差一字。此外，周錦鋒同時(shí)擔(dān)任江蘇永能與彩虹永能的董事。
不止如此，2020年12月，彩虹新能向控股股東彩虹集團(tuán)轉(zhuǎn)讓江蘇永能51%的股權(quán)。而2015-2018年，關(guān)聯(lián)方江蘇永能與其少數(shù)股東蘇州永金、惠利安共用電話及郵箱。可見，彩虹新能與其供應(yīng)商蘇州明亮的“關(guān)系網(wǎng)”存在交疊。
二、采購額與關(guān)聯(lián)供應(yīng)商對(duì)壘缺口逾兩千萬元，審計(jì)機(jī)構(gòu)頻“吃”警示函或難勤勉盡責(zé)
惟誠可以破天下之偽，惟實(shí)可以破天下之虛。信息披露無小事，而實(shí)際上，彩虹新能招股書披露的向關(guān)聯(lián)方的采購額，與關(guān)聯(lián)方年報(bào)披露的銷售額“對(duì)壘”。
2.1 2020年與關(guān)聯(lián)方的采購額，較關(guān)聯(lián)方披露的銷售額相差逾兩千萬元
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年7月31日，彩虹新能持有彩虹顯示器股份有限公司（以下簡稱“彩虹股份”）0.99%的股份，故彩虹股份系彩虹新能的關(guān)聯(lián)方。另外，基于謹(jǐn)慎原則，彩虹新能將2019-2021年期間，曾與其存在交易的彩虹股份的控股子公司彩虹（合肥）液晶玻璃有限公司（以下簡稱“合肥液晶”）、咸陽彩虹光電科技有限公司、彩虹（張家港）平板顯示有限公司（以下簡稱“張家港平板”）認(rèn)定為關(guān)聯(lián)方。
2020年12月28日，彩虹新能召開臨時(shí)股東大會(huì)審議通過轉(zhuǎn)讓所持有的陜西彩虹新材料有限公司（以下簡稱“陜西新材料”）76.32%的股權(quán)，交易對(duì)方為彩虹集團(tuán)。
即是說，2020年12月28日前，陜西新材料均系彩虹新能的控股子公司。
據(jù)首輪問詢回復(fù)，2019-2021年，彩虹股份控制的企業(yè)系彩虹新能的關(guān)聯(lián)方，且與彩虹新能互為客戶與供應(yīng)商。
且首輪問詢回復(fù)披露了彩虹新能向彩虹股份控制的企業(yè)采購及銷售的情況。
具體來看，2019-2021年，彩虹新能子公司彩虹（合肥）光伏有限公司（以下簡稱“合肥光伏”）向彩虹股份控制企業(yè)采購電，采購金額分別為12,690.58萬元、10,345.29萬元、5,076.93萬元。同期，合肥光伏作為銷售方，與彩虹股份控制企業(yè)發(fā)生房屋租賃，銷售金額分別為580.91萬元、580.91萬元、506.77萬元。
此外，2019-2021年，合肥光伏向彩虹股份控制企業(yè)銷售電，銷售金額分別為1,008.11萬元、82.33萬元、78.27萬元。2019-2020年，陜西新材料向彩虹股份控制企業(yè)銷售光刻膠，銷售金額分別為2,623.84萬元、3,007.06萬元。
即2019-2021年，彩虹新能對(duì)彩虹股份控制的企業(yè)的銷售額合計(jì)分別為4,212.86萬元、3,670.3萬元、585.04萬元。
據(jù)彩虹股份2020-2021年年報(bào)，2019-2021年，彩虹股份向合肥光伏采購動(dòng)能，采購金額分別為89.14萬元、82.23萬元、78.27萬元。2019-2020年，彩虹股份向陜西新材料采購商品，采購金額分別為2,801.85萬元、3,027.63萬元。
2019-2021年，彩虹股份向合肥光伏出售動(dòng)能，銷售金額分別為10,538.29萬元、10,343.71萬元、5,076.93萬元。同期，彩虹股份作為承租方，與合肥光伏發(fā)生房屋租賃，當(dāng)期確認(rèn)的租賃費(fèi)用分別為554.77萬元、580.91萬元、578.43萬元。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2019-2020年，彩虹新能招股書披露的陜西新材料向彩虹股份控制企業(yè)銷售商品的金額，分別較彩虹股份年報(bào)披露的數(shù)據(jù)少178.01萬元、20.57萬元。同期，彩虹新能招股書披露的合肥光伏向彩虹股份控制企業(yè)銷售電的金額，分別較彩虹股份年報(bào)披露的采購額多918.97萬元、0.1萬元，同期，合肥光伏向彩虹股份控制企業(yè)采購電的金額，分別較彩虹股份年報(bào)披露的數(shù)據(jù)多2,152.29萬元、1.58萬元。
此外，2019年，彩虹新能招股書披露的彩虹股份控制企業(yè)作為承租方，向合肥光伏租賃房屋的費(fèi)用，較彩虹股份年報(bào)披露的數(shù)據(jù)多26.14萬元，而2021年的租賃費(fèi)用，較彩虹股份年報(bào)披露的數(shù)據(jù)少71.66萬元。
值得注意的是，彩虹新能與彩虹股份的合并范圍、會(huì)計(jì)政策變更、會(huì)計(jì)估計(jì)變更及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，或不會(huì)對(duì)上述差異造成影響。
2.2 合并范圍、會(huì)計(jì)政策及估計(jì)變更，會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正并不影響數(shù)據(jù)"打架"
據(jù)招股書，2019-2021年，彩虹新能均將合肥光伏納入合并報(bào)表范圍。
據(jù)彩虹股份2019-2020年年報(bào)，彩虹股份合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍以控制為基礎(chǔ)確定。且合肥液晶、張家港平板均納入彩虹股份合并范圍。
據(jù)招股書，2019年1月1日起，彩虹新能執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)-租賃》，執(zhí)行該準(zhǔn)則僅影響彩虹新能財(cái)務(wù)報(bào)表的使用權(quán)資產(chǎn)及租賃負(fù)債項(xiàng)目。彩虹新能自2019年6月10日起施行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)-非貨幣性資產(chǎn)交換》，其2019年度及以后期間的財(cái)務(wù)報(bào)表已執(zhí)行該準(zhǔn)則，執(zhí)行該準(zhǔn)則未對(duì)彩虹新能財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響。
另外，彩虹新能自2019年6月17日起施行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)-債務(wù)重組》，彩虹新能2019年度及以后期間的財(cái)務(wù)報(bào)表已執(zhí)行該準(zhǔn)則，債務(wù)重組損益計(jì)入其他收益和投資收益。此外，2020年1月1日起，彩虹新能執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第13號(hào)》、《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》等，執(zhí)行上述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均未對(duì)彩虹新能財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響。
另外，2021年起，彩虹新能執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第14號(hào)》、《關(guān)于調(diào)整<新冠肺炎疫情相關(guān)租金減讓會(huì)計(jì)處理規(guī)定>適用范圍的通知》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第15號(hào)》均未對(duì)其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響。而彩虹新能首次執(zhí)行新租賃準(zhǔn)則僅影響彩虹新能財(cái)務(wù)報(bào)表的使用權(quán)資產(chǎn)及租賃負(fù)債項(xiàng)目。
據(jù)彩虹股份2020年年報(bào)，2020年1月1日起，彩虹股份執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)-收入》，采用新收入準(zhǔn)則對(duì)彩虹股份除財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)以外無重大影響。
據(jù)招股書，2019-2021年，彩虹新能未發(fā)生重要的會(huì)計(jì)估計(jì)變更及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。
據(jù)彩虹股份2020年年報(bào)，2020年，彩虹股份未發(fā)生重要的會(huì)計(jì)估計(jì)變更及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。
據(jù)首輪問詢回復(fù)及彩虹新能簽署日為2022年6月27日的《關(guān)于彩虹集團(tuán)新能源股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的第二輪審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“二輪問詢回復(fù)”），彩虹新能首輪問詢回復(fù)及二輪問詢回復(fù)函中存在的差異、調(diào)整等情況，或均未對(duì)上述數(shù)據(jù)“打架”情況造成影響。
值得注意的是，此次上市，彩虹新能的審計(jì)機(jī)構(gòu)因?qū)徲?jì)問題被多次出具警示函。
2.3 2020-2021年，立信所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師因執(zhí)業(yè)問題多次被出具警示函
據(jù)招股書，彩虹新能此次上市，聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)為立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“立信所”）。
據(jù)江蘇證監(jiān)局[2022]47號(hào)文件，2022年5月11日，立信所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師在其執(zhí)業(yè)的南京紅太陽股份有限公司2018年年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目中，存在存貨相關(guān)審計(jì)程序執(zhí)行不到位、貨幣資金相關(guān)審計(jì)程序執(zhí)行不到位等問題，被江蘇證監(jiān)局采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。
據(jù)江蘇證監(jiān)局[2020]121號(hào)文件，2020年12月21日，立信所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行維維食品飲料股份有限公司2018年度審計(jì)執(zhí)業(yè)項(xiàng)目中，存在未恰當(dāng)評(píng)估資金占用方面的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、控制測(cè)試執(zhí)行不到位、部分實(shí)質(zhì)性程序執(zhí)行不到位的問題，被江蘇證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
據(jù)上海證監(jiān)局滬證監(jiān)決[2020]69號(hào)文件，2020年3月24日，立信所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行上海至正道化高分子材料股份有限公司2017年、2018年年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目和2018年度內(nèi)部控制審計(jì)項(xiàng)目中，存在關(guān)聯(lián)方資金占用審計(jì)程序執(zhí)行不到位、未合理關(guān)注重要在建工程轉(zhuǎn)固時(shí)點(diǎn)的及時(shí)性、收入審計(jì)程序執(zhí)行不到位、重要內(nèi)部控制審計(jì)程序執(zhí)行不到位的問題，被上海證監(jiān)局局采取出具警示函的監(jiān)管措施。
據(jù)上海證監(jiān)局滬證監(jiān)決[2020]2號(hào)文件，2020年1月7日，立信所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師因在執(zhí)行上海之江生物科技股份有限公司2015年1月1日至2018年6月30日上市申報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)項(xiàng)目中，存在函證程序執(zhí)行不到位、與關(guān)聯(lián)交易相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施執(zhí)行不到位、未充分關(guān)注重要在外設(shè)備后續(xù)管理、未充分關(guān)注內(nèi)銷收入確認(rèn)關(guān)鍵單據(jù)存在瑕疵和外銷收入確認(rèn)政策披露不恰當(dāng)?shù)葐栴}，被上海證監(jiān)局采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。
由上述數(shù)據(jù)可知，2019-2021年，彩虹新能首輪問詢回復(fù)及招股書披露的其向彩虹股份的采購數(shù)據(jù)及銷售數(shù)據(jù)，與彩虹股份年報(bào)披露的銷售數(shù)據(jù)及采購數(shù)據(jù)或多處“對(duì)不上”。其中，2019年，彩虹新能子公司合肥光伏向彩虹股份控制企業(yè)合肥液晶及張家港平板采購電的金額，較彩虹股份年報(bào)披露的數(shù)據(jù)多2,152.29萬元，信披現(xiàn)疑云。
而這背后，作為彩虹新能此番上市的審計(jì)機(jī)構(gòu)，立信所因?qū)徲?jì)過程中的執(zhí)業(yè)問題被監(jiān)管部門頻頻出具警示函，能否難勤勉盡責(zé)？
合抱之木，生于毫末。九層之臺(tái)，起于壘土。彩虹新能未來的表現(xiàn)或待考驗(yàn)。