還記得這條新聞嗎？
2017年9月7號(hào)凌晨3點(diǎn)46分，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂在自己研發(fā)的產(chǎn)品WePhone推送了一條“公司法人被毒妻翟某欣害死，WePhone即將停止運(yùn)營(yíng)”的消息后，凌晨4點(diǎn)多，從西二旗的家中跳樓自殺。
(資料圖)
自殺前，蘇享茂在自己的社交軟件上發(fā)布消息稱“被毒妻翟欣欣逼死”，“我是WePhone的開(kāi)發(fā)者，今天我就要走了，App以后無(wú)法運(yùn)營(yíng)了，抱歉。我從來(lái)沒(méi)想過(guò)我是這樣的結(jié)局，我竟然被我極其歹毒的前妻翟某欣給逼死了。”
隨之公布了翟欣欣的手機(jī)及身份證號(hào)碼，同時(shí)將遺書(shū)發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，稱翟欣欣在離婚時(shí)，索要上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。
一時(shí)間，翟欣欣成為“千人錘、萬(wàn)人恨”女性負(fù)面形象的代名詞。
2018年，蘇享茂的哥哥蘇享龍發(fā)布微博稱，已將翟欣欣告上法庭，要求法院撤銷(xiāo)蘇享茂價(jià)值近千萬(wàn)的贈(zèng)予，并要求對(duì)方返還近百萬(wàn)現(xiàn)金。
而翟欣欣則否認(rèn)自己有任何過(guò)錯(cuò)，聲稱自己是受害者，不應(yīng)該退還任何財(cái)產(chǎn)。
昨天（4月5日），記者了解到，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院就該案做出一審宣判——
以下為部分判決書(shū)事實(shí)
翟欣欣在離婚中為取得高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施了脅迫，未顧及到蘇享茂贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)、希望與其共同生活、維系感情的初衷，以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟(jì)情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。
一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車(chē)共近千萬(wàn)以及撤銷(xiāo)翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。
記者注意到，蘇享茂姐姐的社交帳號(hào)最后一條留言是在2021年2月25日，“耳邊始終縈繞著弟弟給我的最后留言：姐，我手機(jī)的鎖去掉了……”
蘇享茂哥哥也留言聲稱——
感謝大家?guī)啄陙?lái)的關(guān)心和支持！我們一直在堅(jiān)持追究翟欣欣的刑事責(zé)任……這已經(jīng)不僅僅是我們的家事，如果翟欣欣沒(méi)有被追究刑事責(zé)任，那么將有多少個(gè)李欣欣、王欣欣前赴后繼？請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注和支持！
昨晚，記者聯(lián)系了蘇享茂的親屬，但發(fā)稿前未獲得回應(yīng)。
法院認(rèn)定：
翟欣欣為獲取高額補(bǔ)償實(shí)施脅迫
是導(dǎo)致蘇享茂自殺的重要因素
朝陽(yáng)區(qū)法院一審認(rèn)為：經(jīng)審查，翟欣欣與蘇享茂系閃婚閃離。蘇享茂在婚前及短暫婚姻關(guān)系期間為維系雙方感情贈(zèng)與翟欣欣高額財(cái)物、錢(qián)款。
而翟欣欣在協(xié)議離婚期間及離婚后為獲取高額補(bǔ)償對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫，是導(dǎo)致蘇享茂自殺的重要因素。
現(xiàn)蘇的親屬起訴要求撤銷(xiāo)相關(guān)贈(zèng)與符合法律規(guī)定。
一審法院認(rèn)為：蘇享茂對(duì)翟欣欣存在贈(zèng)與行為。
根據(jù)審理查明的事實(shí)，蘇享茂為與翟欣欣戀愛(ài)、結(jié)婚、維系情感，自2017年4月中旬開(kāi)始在婚前婚后贈(zèng)與翟欣欣財(cái)物，包括——
1、2017年4月13日至2017年5月31日期間贈(zèng)與車(chē)輛、物品；
2、2017年4月18日至2017年5月11日的小額錢(qián)款轉(zhuǎn)賬。
3、2017年6月5日至6月7日期間婚前及結(jié)婚當(dāng)日轉(zhuǎn)賬共計(jì)133.8萬(wàn)元；
4、2017年6月16日至2017年6月27日期間婚內(nèi)轉(zhuǎn)賬53萬(wàn)元。
翟欣欣辯稱第3部分均屬彩禮。
法院審理認(rèn)為，首先，在本案中，蘇的家人主張上述第3部分給付系基于翟欣欣以看調(diào)解書(shū)、改戶口等理由索取，翟欣欣認(rèn)為屬于彩禮，但未提供相應(yīng)證據(jù)。
其次，雙方微信記錄可以證實(shí)，部分給付并非彩禮。
據(jù)此足以認(rèn)定：發(fā)生在2017年6月7日的30萬(wàn)元，2017年6月18日、6月19日的23萬(wàn)元、均是在雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)情況下，蘇享茂為挽回、維系與翟欣欣的感情而給付翟欣欣的錢(qián)款，性質(zhì)屬于贈(zèng)與。
翟欣欣所述屬于彩禮的意見(jiàn)與事實(shí)不符。
再次，翟欣欣在本案中存在反言，涉及到紫色連衣裙、Cartier鉆戒、Chanel耳環(huán)、Cartier 項(xiàng)鏈，價(jià)值超過(guò)30萬(wàn)元。
綜上，翟欣欣未能就所收到的 133.8 萬(wàn)元屬于彩禮充分舉證。
現(xiàn)有證據(jù)體現(xiàn)出翟欣欣在婚姻締結(jié)階段索取和受領(lǐng)錢(qián)款，本案給付情形與彩禮所具有的基于婚約的地方習(xí)俗性具有明顯區(qū)別，本院對(duì)其主張的 133.8 萬(wàn)元屬于彩禮的意見(jiàn)不予采納。
翟欣欣為取得高額離婚補(bǔ)償對(duì)蘇享茂實(shí)施脅迫，具有違法性。
根據(jù)法律規(guī)定，民事主體有權(quán)按照自愿原則從事民事活動(dòng)。民事主體的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)。
翟欣欣在協(xié)議離婚期間，以舉報(bào)蘇享茂經(jīng)營(yíng)中存在違法，將使蘇享茂人身、財(cái)產(chǎn)遭受不利實(shí)施脅迫，使蘇享茂陷于恐懼、恐慌，在違背真實(shí)意愿情況下簽署《離婚協(xié)議》,放棄房屋所有權(quán)。
法院判決：
七日內(nèi)歸還近千萬(wàn)
撤銷(xiāo)北京海南兩處房產(chǎn)所有權(quán)
法院審理認(rèn)為：撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識(shí)至協(xié)議離婚僅110余天，期間收受蘇享茂贈(zèng)與的車(chē)輛、物品、錢(qián)款價(jià)值超過(guò)300 萬(wàn)元婚戀過(guò)程具有明顯的經(jīng)濟(jì)特征。
翟欣欣在離婚中為取得高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施了脅迫，未顧及到蘇享茂贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)、希望與其共同生活、維系感情的初衷，以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟(jì)情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。
翟欣欣與蘇享茂婚戀以增加自身財(cái)產(chǎn)為目的受贈(zèng)取得的大額婚前婚后財(cái)產(chǎn)，均屬可撤悄范圍，包括：特斯拉汽車(chē)、Cartier 鉆戒價(jià)值238468.42元，Cartier 項(xiàng)鏈76.083.48元、2017年6月5日轉(zhuǎn)賬88萬(wàn)元、2017年6月6日轉(zhuǎn)賬15.8萬(wàn)元、2017年6月7日轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元、2017年6月16日、2017年6月18日、2017年6月19日、2017年6月27日轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元、5萬(wàn)元、18萬(wàn)元、20萬(wàn)元。上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還。
所涉Cartier 鉆戒、項(xiàng)鏈如不能返還，應(yīng)予以賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十三條、第一百九十四條《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民法典時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告翟欣欣于判決生效后七日內(nèi)退還原告蘇，原告Cartier鉆戒、Cartier 項(xiàng)鏈，如不能返還則賠償三十一萬(wàn)四千五百五十一元九角；二、被告翟欣欣于判決生效后七日內(nèi)退還原告、原告一百八十六萬(wàn)八千元；三、被告翟欣欣于判決生效后七日內(nèi)退還原告拓速樂(lè)白色特斯拉客車(chē)。…………
法院一審判決:撤銷(xiāo)蘇享茂與翟欣欣于2017年7月18日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中兩條協(xié)議。
該《離婚協(xié)議書(shū)》內(nèi)容為“離婚后男方無(wú)條件配合女方到海南三亞相關(guān)部門(mén)面簽辦理房屋所有權(quán)歸女方的過(guò)戶手續(xù)。如男方不配合，賠償女方三百萬(wàn)違約金”。
“男方自愿一次性補(bǔ)償女方現(xiàn)金壹仟萬(wàn)元。男方自愿一次性補(bǔ)償女方現(xiàn)金壹仟萬(wàn)元男方首期支付660萬(wàn)元整，已支付完畢……”
據(jù)此，法院最終判決——
翟欣欣需退還蘇享茂家屬價(jià)值約108萬(wàn)元的特斯拉汽車(chē)一輛；退還價(jià)值30余萬(wàn)的卡蒂爾鉆戒和項(xiàng)鏈；退還轉(zhuǎn)賬共計(jì)186萬(wàn)余元。還需退還蘇享茂家屬660萬(wàn)元，撤銷(xiāo)翟欣欣對(duì)二人置于海南和北京的兩套房屋的個(gè)人所有權(quán)。