(資料圖片僅供參考)

半島全媒體記者 尹彥鑫

為進(jìn)一步增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)依法行政意識(shí)，提高依法應(yīng)訴水平。4月4日上午，城陽(yáng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定及行政復(fù)議案件，城陽(yáng)區(qū)直機(jī)關(guān)及各街道辦事處分管負(fù)責(zé)人、法制負(fù)責(zé)人及行政機(jī)關(guān)工作人員等近百人到庭觀摩庭審。

基本案情

2021年1月，第三人郝某某被原告菏澤某人力資源公司派遣至青島某金屬公司工作，工作中接觸三氯乙烯。次月，郝某某因身體不適離職，后山東省職業(yè)病醫(yī)院出具《職業(yè)病診斷證明書(shū)》，確認(rèn)郝某某為“職業(yè)性急性重度三氯乙烯中毒”。城陽(yáng)區(qū)人社局根據(jù)郝某某的申請(qǐng)，經(jīng)調(diào)查，對(duì)郝某某的情形予以認(rèn)定工傷，原告作為勞務(wù)派遣公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。原告不服提出行政復(fù)議，城陽(yáng)區(qū)政府復(fù)議后維持了城陽(yáng)區(qū)人社局的工傷認(rèn)定決定。原告以山東省職業(yè)病醫(yī)院出具的《職業(yè)病診斷證明書(shū)》不合法、其不應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任為由，向城陽(yáng)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)工傷認(rèn)定決定書(shū)和行政復(fù)議決定書(shū)。

本案由城陽(yáng)法院院長(zhǎng)肖政擔(dān)任審判長(zhǎng)，與行政庭高雪飛、王壯桂兩位法官共同組成合議庭。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及提交的證據(jù)，合議庭對(duì)被訴行政行為認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、遵循的程序等依法進(jìn)行全面審查，確認(rèn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，組織當(dāng)事人進(jìn)行了充分的辯論，庭審過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)有序。城陽(yáng)區(qū)政府復(fù)議委員會(huì)辦公室主任、城陽(yáng)區(qū)司法局局長(zhǎng)郭春慶和城陽(yáng)區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)中心主任郭曉妹作為被訴行政機(jī)關(guān)出庭負(fù)責(zé)人全程參與，出庭出聲。旁聽(tīng)人員零距離觀看了庭審，上了一堂生動(dòng)的法治公開(kāi)課。

合議庭經(jīng)審理后認(rèn)為，城陽(yáng)區(qū)人社局根據(jù)有效的《職業(yè)病診斷證明書(shū)》和確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的生效民事判決，依法履行了調(diào)查職責(zé)，作出的工傷認(rèn)定決定符合法律規(guī)定，城陽(yáng)區(qū)政府經(jīng)法定程序，作出的復(fù)議決定正確。合議庭對(duì)案件當(dāng)庭宣判，對(duì)原告提出的異議全面回應(yīng)，判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

庭審結(jié)束后，西南政法大學(xué)博士、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)教職工法律援助協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東海現(xiàn)場(chǎng)作了點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為本次行政審判公開(kāi)庭審作為一次實(shí)戰(zhàn)演練，可以真正起到以案為鑒、以案釋法、以學(xué)促用的良好教育效果。旁聽(tīng)的行政機(jī)關(guān)工作人員表示，通過(guò)對(duì)行政案件庭審的“零距離”觀摩，對(duì)依法行政、規(guī)范執(zhí)法和服務(wù)為民有了更為直觀的認(rèn)識(shí)，今后將不斷提升依法行政意識(shí)，進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為。

下一步，城陽(yáng)法院將不斷延伸行政審判職能，助力法治政府建設(shè)，推進(jìn)行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解，及時(shí)分析研判行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題并提出司法建議，提高行政機(jī)關(guān)依法行政能力，為打造法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。