(資料圖片僅供參考)

中國駐法大使盧沙野接受采訪后遭到的攻擊仍在蔓延，80名歐洲議員聯(lián)名要求法國驅(qū)逐盧沙野大使。這種要求當(dāng)然是荒謬無理的，老胡相信法國不會(huì)屈從于那些議員的壓力做出蠢事。

因?yàn)槭紫龋R沙野是中國駐法國全權(quán)特命大使，在中法事務(wù)上他有代表中國政府表態(tài)的全權(quán)，并為中法關(guān)系負(fù)責(zé)。而烏克蘭事務(wù)不在他的職權(quán)范圍之內(nèi)，法國媒體采訪他，問及烏克蘭事務(wù)的細(xì)節(jié)，這給了他表達(dá)一般性意見的機(jī)會(huì)。盡管他是外交官，但他在電視臺(tái)那樣的自由對(duì)談中談?wù)撟约郝殭?quán)范圍之外的事務(wù)，其官方代表性必然大為降低。關(guān)于烏克蘭問題以及前蘇聯(lián)國家的地位問題，中國有很多官方闡述，那些闡述共同構(gòu)筑了中國對(duì)這些問題的正式立場，那些立場歐洲和世界都是清楚的。

中國駐法大使盧沙野接受采訪畫面截圖。（圖源：法廣）

第二，盧沙野大使接受的專訪很長，他的整體闡述老胡細(xì)讀了，沒有問題。他對(duì)烏克蘭事務(wù)的具體說法有整個(gè)采訪的特殊語境，不應(yīng)被單獨(dú)摘出來，置于放大鏡下顯示。而且在與記者那樣的脫稿漫談中，要突出的本來就不應(yīng)是準(zhǔn)確性，而是理解事情的信息量，如此漫談必須有自由表達(dá)權(quán)的保護(hù)。盧大使提供了非其主管事務(wù)的更多信息，而且并沒有下武斷的結(jié)論。法國輿論機(jī)構(gòu)主動(dòng)要求這樣的專訪，法國整體上應(yīng)當(dāng)保護(hù)盧大使的表達(dá)權(quán)，不應(yīng)事后掉過頭來進(jìn)行政治聲討，那樣做將是法國的恥辱。

第三，一些西方輿論將盧沙野大使參加法國電視臺(tái)的節(jié)目并在記者反復(fù)追問下做出回答說成是“戰(zhàn)狼”表現(xiàn)，這是攻擊性評(píng)價(jià)，嚴(yán)重有失公允。中國外交官接受采訪，并且不是照本宣科、干巴巴地闡述中國外交政策，而是比較自由地表達(dá)自己的看法，這是西方媒體機(jī)構(gòu)普遍期待的。采訪盧沙野大使記者的提問方式相當(dāng)咄咄逼人，盧大使的回應(yīng)非常禮貌，給這樣的表現(xiàn)貼“戰(zhàn)狼”標(biāo)簽，完全沒有現(xiàn)場依據(jù)，對(duì)中西交流只會(huì)形成更多障礙。

中國駐法大使盧沙野（資料圖：新華社）

最后老胡想在這里對(duì)國內(nèi)的網(wǎng)友們說，盧大使是外交官，他需要以外交的方式回應(yīng)攻擊，消除誤解，這當(dāng)中我們大家需要做的是：第一，支持盧大使。第二，不用我們國內(nèi)的情緒限制盧大使開展各種溝通活動(dòng)，我們應(yīng)該鼓勵(lì)事情最終的軟著陸，讓中法和中歐關(guān)系延續(xù)在摩擦中增加相互了解、對(duì)分歧消化和包容能力越來越強(qiáng)的趨勢。